Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Gmelius excelle dans son intégration avec Gmail, avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes fortement dépendantes de la communication par e-mail. En revanche, l'intégration de Timeghost avec Microsoft Outlook a reçu un score inférieur de 7,2, indiquant qu'elle pourrait ne pas être aussi fluide pour les utilisateurs d'Outlook.
Les critiques mentionnent que Gmelius offre un système de gestion des tickets et des cas robuste, soulignant particulièrement sa fonctionnalité de gestion des SLA avec un score de 9,2. Timeghost, bien que fort en fonctionnalités de support client, n'offre pas le même niveau de détail dans la gestion des tickets, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin d'un suivi de support complet.
Les utilisateurs sur G2 apprécient Gmelius pour sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,3, mais Timeghost le surpasse avec un score de 9,4, indiquant une interface plus conviviale qui pourrait réduire la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques disent que la qualité du support de Timeghost est exceptionnelle, avec un score de 9,6, ce qui est nettement supérieur au score de 8,7 de Gmelius. Cela suggère que Timeghost pourrait offrir un service client plus réactif et efficace, un facteur critique pour les entreprises ayant besoin d'un support fiable.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes capacités d'automatisation de Gmelius, en particulier dans l'automatisation des réponses, qui a obtenu un score de 9,0. Cependant, les fonctionnalités d'automatisation globales de Timeghost, bien qu'efficaces, ne correspondent pas à cette force spécifique, ce qui pourrait limiter l'efficacité pour les utilisateurs qui dépendent des réponses automatisées.
Les utilisateurs rapportent que Gmelius dispose d'une fonctionnalité de base de données clients et contacts plus étendue, avec un score de 8,9, ce qui est bénéfique pour la gestion des relations clients. Timeghost, bien qu'offrant des fonctionnalités solides, ne fournit pas la même profondeur dans ce domaine, ce qui pourrait impacter l'expérience utilisateur pour ceux qui se concentrent sur la gestion des clients.
Gmelius vs Timeghost
Les évaluateurs ont estimé que Timeghost répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gmelius.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Timeghost est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Timeghost à Gmelius.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gmelius
Growth
À partir de $24.00
1 User Par mois
Boîtes de réception partagées illimitées et assistants IA
Salut Paul,
Oui, notre équipe développe actuellement des applications mobiles natives pour Android et iOS. L'application Android entièrement native sera...Lire la suite
Comment générer des actions par e-mail basées sur les accusés de lecture et les synchroniser avec mes tâches à faire
1 commentaire
FB
Salut Alexander,
une séquence, où vous utiliserez "lors de l'ouverture" comme condition et "ajouter au tableau" comme action.Lire la suite
Qu'en est-il de l'intégration des contacts Google et de LinkedIn dans un avenir proche ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.