Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé LinkedIn Learning plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Fuse Universal dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Fuse Universal répond mieux aux besoins de leur entreprise que LinkedIn Learning.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LinkedIn Learning est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fuse Universal à LinkedIn Learning.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fuse Universal
Aucun tarif disponible
LinkedIn Learning
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Fuse Universal
Essai gratuit disponible
LinkedIn Learning
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
16
8.9
583
Facilité d’utilisation
9.1
16
9.2
589
Facilité d’installation
8.5
11
8.8
72
Facilité d’administration
8.6
12
8.8
44
Qualité du service client
8.3
16
8.7
436
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Dès la première étape de l'apprentissage actif, acquérir de nouvelles compétences et des certificats ainsi que la reconnaissance, jusqu'à éventuellement...Lire la suite
who is behind the development of the software
2 commentaires
DA
Peut-on expliquer la différence de stratégie entre la tarification basée sur la valeur des logiciels et la tarification basée sur les besoins.Lire la suite
j'espère obtenir les certificats pour l'apprentissage ?
1 commentaire
LB
Pour moi, c'est aussi une question passionnante. Bien que j'aie essayé d'être un étudiant exemplaire et de ne pas manquer les cours, néanmoins, certains...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.