Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Klaviyo excelle en satisfaction globale des utilisateurs, reflétée par son score G2 plus élevé de 71,0 par rapport à celui de 57,24 d'Encharge. Les utilisateurs apprécient les options de segmentation riches de Klaviyo et ses modèles faciles à utiliser, qui améliorent leurs campagnes marketing.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Klaviyo est remarquablement fluide, beaucoup soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui simplifie la configuration. En revanche, bien qu'Encharge offre également une expérience conviviale, il a un score légèrement inférieur en facilité de configuration, indiquant des défis potentiels pour certains utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Klaviyo fournit un support robuste, beaucoup louant son service client réactif. Encharge, bien que reconnu également pour son support, a reçu des évaluations légèrement inférieures dans ce domaine, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des niveaux d'assistance variables.
Selon les avis vérifiés, Klaviyo brille par ses capacités d'automatisation, les utilisateurs notant l'efficacité de sa structure de flux de travail. Encharge, cependant, est également salué pour son constructeur de flux visuel, ce qui en fait un concurrent de taille pour ceux qui cherchent à automatiser les parcours clients.
Les utilisateurs soulignent que les fonctionnalités étendues de Klaviyo, telles que les tests A/B et la gestion de la délivrabilité des e-mails, contribuent à ses notes de satisfaction plus élevées. Encharge, bien qu'offrant des fonctionnalités similaires, a reçu des retours mitigés sur ses pages de destination et formulaires, que certains utilisateurs trouvent moins efficaces.
Les critiques apprécient que les deux plateformes répondent bien aux petites entreprises, mais la base d'utilisateurs plus large de Klaviyo et le nombre total plus élevé de critiques (plus de 1 000) suggèrent une présence plus établie sur le marché, offrant aux utilisateurs potentiels une plus grande confiance dans sa fiabilité et ses performances.
Encharge vs Klaviyo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Encharge plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Encharge dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Klaviyo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Encharge.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Encharge est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Encharge à Klaviyo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Encharge
Growth Plan
À partir de $99.00
Par mois
Idéal pour les séquences d'e-mails et les entreprises nouvelles dans le marketing par e-mail et l'automatisation du marketing.
comment puis-je connaître la langue de mes clients
3 commentaires
AJ
Vous devez ajouter une dynamique à votre site web lors de la collecte de données, puis utiliser une segmentation de vos données en fonction des préférences...Lire la suite
Qu'est-ce que le suivi UTM Klaviyo ?
3 commentaires
CC
Vous pouvez ajouter des données de suivi utm de Google Analytics à vos e-mails envoyés dans Klayvio. Cela peut être automatisé.Lire la suite
Existe-t-il des flux préconstruits disponibles ?
2 commentaires
AJ
Vous pouvez configurer n'importe quelle combinaison de nouveaux flux et même exécuter des tests fractionnés sur ceux-ci dans un flux. Ils ont également des...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.