Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Datadog excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Splunk On-Call. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à intégrer l'infrastructure, les applications, les journaux et les signaux de sécurité, ce qui facilite la compréhension des environnements complexes et permet de réagir rapidement aux incidents.
Selon des avis vérifiés, l'interface utilisateur de Datadog est décrite comme intuitive, permettant aux utilisateurs d'obtenir des informations à partir des données sans effort. En revanche, bien que Splunk On-Call ait une bonne note, il rencontre des défis en matière de satisfaction des utilisateurs, notamment dans des domaines tels que la facilité d'utilisation et d'installation.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Datadog est rapide et simple, beaucoup soulignant la facilité de configuration des agents et l'intégration de diverses sources de données. Cela contraste avec Splunk On-Call qui, malgré ses fonctionnalités robustes, peut nécessiter plus de configuration pour répondre à des besoins de flux de travail spécifiques.
Les critiques mentionnent que Splunk On-Call se distingue par ses capacités de gestion des incidents, notamment sa flexibilité et sa configurabilité. Les utilisateurs apprécient le système de notification robuste qui garantit que les alertes critiques ne sont jamais manquées, améliorant ainsi leurs processus de réponse aux incidents.
Selon les retours récents des utilisateurs, le support de Datadog est réactif et utile, contribuant à une expérience utilisateur positive. En comparaison, bien que Splunk On-Call ait reçu de bonnes notes pour la qualité du support, certains utilisateurs estiment que les capacités d'intégration de Datadog offrent une expérience plus fluide dans l'ensemble.
Les critiques de G2 soulignent que les deux produits répondent bien aux entreprises de taille moyenne, mais le plus grand volume de critiques récentes de Datadog indique une base d'utilisateurs plus active, suggérant qu'il pourrait être plus aligné avec les besoins et tendances actuels du marché par rapport à Splunk On-Call.
Datadog vs Splunk On-Call
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Splunk On-Call plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Splunk On-Call dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Splunk On-Call répond mieux aux besoins de leur entreprise que Datadog.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Splunk On-Call est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Datadog et Splunk On-Call ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Datadog
Free
$0
Per host, per month
Caractéristiques principales de collecte et de visualisation
Datadog est une plateforme logicielle qui facilite le partage de données entre diverses équipes au sein d'une organisation, éliminant ainsi les silos entre...Lire la suite
Est-ce que Datadog utilise AWS ?
2 commentaires
IG
Oui, l'infrastructure principale de Datadog est hébergée sur AWS.Lire la suite
Est-ce qu'il conserve l'historique des journaux ?
1 commentaire
AN
Dépend de votre plan, la rétention des journaux peut être de 7, 15, 30 jours, etc., pour le long terme, vous devez configurer l'archivage s3.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.