Avis et détails du produit Checkmk

J'aime la façon dont checkmk est configuré, surtout par rapport à il y a 10 ans. Aujourd'hui, nous avons une belle structure avec des dossiers, des groupes de contacts, des groupes de serveurs et des règles correspondantes. J'aime aussi les agents de checkmk, car ils ne font pas d'évaluations, ce qui est un énorme avantage pour la surveillance des bases de données lorsque le serveur est sous charge. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui me plaît moins, ce sont les présentations et les rapports, qui sont un peu encombrants et, eh bien, corrects sur le fond, mais meilleurs en termes de présentation. Lors de la création de rapports et de l'ajout de contenu, des messages d'erreur apparaissent parfois, et le format doit souvent être ajusté pour que, par exemple, la présentation en PDF ne dépasse pas une page pour certaines tables, et d'autres choses similaires, plus d'ordre esthétique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Mise en œuvre très rapide et facile

- Coûts incroyablement bas

- Communication très étroite et retour rapide de la part de l'entreprise derrière Check_MK

- Ensemble d'API presque complet pour tous les besoins d'automatisation d'une infrastructure de taille entreprise

- Hautement personnalisable, flexible et extensible grâce à plusieurs mécanismes de plugins

- Un vaste ensemble de moniteurs déjà inclus avec le produit

- Une architecture très sécurisée

- Une empreinte limitée sur les serveurs et appareils surveillés

- Pas de Java, pas de serveur d'application nécessaire pour exécuter le produit

- Bien plus encore, vous devez faire l'expérience de Check_MK Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour faire court : selon moi et tous mes clients, il n'y a rien à critiquer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La large gamme de surveillance qu'il peut couvrir, options personnalisables Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le service client peut parfois être très condescendant, impoli et ils ne relisent pas toujours vos commentaires précédents.

Je pense aussi qu'une meilleure surveillance d'Azure améliorerait le produit.

L'élément de rapport laisse également beaucoup à désirer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La réactivité du support et l'équipe tribe29 sont toujours disponibles pour vous aider Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À moins que vous ne payiez pour le développement, il est parfois difficile de résoudre les problèmes en temps voulu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie la surveillance directe de checkmk. Même si l'interface utilisateur peut sembler ancienne, les résultats sont clairs. Les agents et SNMP sont vraiment efficaces, ce qui facilite la surveillance de milliers de services sur une large gamme de dispositifs et de fournisseurs de réseau. Je trouve simple d'ajouter ou de modifier de nouvelles vérifications basées sur les données SNMP existantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les téléchargements d'agents en 2.4 sont difficiles dans les configurations MSP. Espérons que la version 2.5 améliore la situation. Les téléchargements d'agents via l'API proviennent d'un site central dans une configuration distribuée. Le site central pourrait ne pas être accessible par les clients en cours de configuration car ils se trouvent dans un segment de réseau différent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simplicité avec laquelle nous passons de zéro à voir tout ce qui se passe dans nos infrastructures, systèmes et applications ou ceux de nos clients. Il n'y a rien de comparable à CheckMK sur le marché. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a pas grand-chose à dire. Je crois qu'il pourrait se concentrer davantage sur la surveillance des applications elle-même (APM). Le SSO serait également une grande amélioration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Checkmk est toujours adapté et développé en fonction des exigences actuelles du marché. Il existe un masque de configuration clair avec un design moderne où presque tout peut être réglé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'existe pas de variante open source performante -> le noyau Nagios est déjà très ancien et conscient du multithreading, Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela aide à obtenir une vue d'ensemble complète, non seulement de votre environnement réseau, mais aussi en profondeur dans la surveillance des applications. De nombreux systèmes différents peuvent être surveillés et le logiciel peut être facilement étendu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans les environnements à grande échelle, c'est parfois trop lent, car il y a de nombreux composants différents qui interagissent les uns avec les autres. De plus, il existe des limites fixes dans plusieurs options de configuration qui ne s'adaptent pas bien aux environnements à grande échelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise checkmk pour surveiller les machines chez les clients, et cela m'aide vraiment à garantir la sécurité. J'aime beaucoup la structure et la facilité d'utilisation de checkmk, en particulier l'interface graphique qui est simple à utiliser. De plus, la configuration initiale a été simple, ce qui est un grand avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense qu'il pourrait y avoir des icônes plus grandes Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les capacités de mise en réseau et l'ajout de plugins Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors des mises à niveau, certaines fonctionnalités et certains plugins ne sont pas compatibles ou disparaissent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.