Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'impact.com excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé par rapport à CAKE. Les utilisateurs apprécient le design moderne de la plateforme et sa navigation facile, qui simplifie les tâches complexes, en faisant un choix privilégié pour la gestion des campagnes d'influenceurs.
Les utilisateurs disent que CAKE se distingue par son support client exceptionnel, beaucoup louant la réactivité de l'équipe et sa volonté d'aider à résoudre les problèmes et à mettre en place des processus personnalisés. Ce niveau de support peut être crucial pour les entreprises ayant besoin de solutions sur mesure.
Les critiques mentionnent qu'impact.com offre une solution complète pour la gestion des campagnes, permettant aux utilisateurs de gérer tout, de la communication au reporting, sur une seule plateforme. Cette intégration aide à rationaliser les flux de travail et à gagner du temps, un avantage significatif pour les marketeurs occupés.
Selon les avis vérifiés, CAKE propose des fonctionnalités solides pour le suivi des affiliés et la génération de revenus, les utilisateurs soulignant la capacité de la plateforme à aider les affiliés à commencer facilement à générer des commissions. Cet accent sur le succès des affiliés peut être un facteur clé de différenciation pour les entreprises dans le marketing d'affiliation.
Les critiques de G2 rapportent que le modèle d'attribution flexible d'impact.com est une caractéristique remarquable, répondant aux problèmes courants rencontrés dans d'autres systèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont il permet un meilleur suivi des interactions clients à travers différents canaux, améliorant l'efficacité globale de leurs efforts marketing.
Les utilisateurs disent que bien que CAKE ait une solide réputation pour la qualité de son support, il rencontre des défis en termes de présence sur le marché, comme en témoigne son nombre de critiques nettement inférieur par rapport à impact.com. Cette disparité peut indiquer une base d'utilisateurs plus petite, ce qui pourrait affecter l'étendue du support communautaire et des expériences partagées.
CAKE vs impact.com
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CAKE plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec impact.com.
Les évaluateurs ont estimé que impact.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que CAKE.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CAKE est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CAKE à impact.com.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CAKE
Affiliate Marketing Software
Contact CAKE
Gérer et mesurer les programmes de marketing partenaires, optimiser la performance pour la rentabilité la plus élevée et attirer des partenaires précieux.
SaaSquatch s'intègre nativement avec de nombreux outils que vous utilisez déjà afin que vous puissiez tirer le meilleur parti de vos programmes de parrainage...Lire la suite
À quoi sert impact.com ?
2 commentaires
א
impact.com est destiné à être utilisé comme une plateforme de gestion des partenariats.Lire la suite
Combien de tableaux de bord existe-t-il pour Impact.com ?
2 commentaires
SO
Vous ne pouvez pas utiliser plus d'un compte sur impact, c'est seulement un compte que vous devez avoir pour éviter d'être banni.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.