Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Close excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui d'Attio. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités intuitives, telles que la possibilité de passer des appels facilement sans tonalité, ce qui améliore l'efficacité de leur flux de travail.
Les utilisateurs disent que les capacités d'intégration de Close sont une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant à quel point il combine bien les outils de messagerie et de communication. Cette intégration transparente permet une meilleure gestion des interactions avec les clients, facilitant ainsi la gestion des tâches de manière efficace.
Les critiques mentionnent que bien qu'Attio offre des options de personnalisation impressionnantes, il peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide. Les utilisateurs ont noté qu'ils peuvent créer divers rapports et flux de travail, mais cette flexibilité peut être accablante pour ceux qui sont moins familiers avec les processus de configuration.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de Close est très bien notée, les utilisateurs notant que la plateforme a été un partenaire fiable dans leurs opérations commerciales. Cela contraste avec Attio, où les utilisateurs ont exprimé certaines préoccupations concernant le niveau de support disponible.
Les utilisateurs soulignent que la facilité d'utilisation de Close est un avantage majeur, beaucoup trouvant la plateforme simple pour les tâches quotidiennes. En revanche, bien qu'Attio soit loué pour ses prix et sa personnalisation, certains utilisateurs estiment qu'il manque le même niveau de convivialité.
Les critiques de G2 indiquent que le processus de mise en œuvre de Close, bien que difficile au départ, conduit finalement à une expérience utilisateur plus efficace. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme Smartviews pour gérer les suivis clients, ce qui améliore leur productivité globale.
Attio vs Close
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Attio plus facile à utiliser. Cependant, Close est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Close dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Close répond mieux aux besoins de leur entreprise que Attio.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Close est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Close à Attio.
À quelle vitesse Close lit-il les commentaires fournis ?
1 commentaire
SW
Salut Kamaldeep, merci d'avoir fourni des commentaires pour l'équipe Close ! Nous travaillons toujours à améliorer notre CRM et prenons les commentaires des...Lire la suite
comment intégrer WhatsApp ?
1 commentaire
KS
Vous pouvez utiliser Zapier ou utiliser des API pour les lier manuellement.Lire la suite
Combien de temps faut-il pour générer une nouvelle intégration ?
1 commentaire
PE
Salut Camila, nous n'avons pas d'intégration avec Apollo pour le moment. Cependant, vous pouvez en demander une via ce formulaire sur notre site web...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.