Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle dans l'expérience utilisateur, avec une interface simple qui est facile à naviguer. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités fluides de création et de suivi des tâches, qui permettent aux équipes de collaborer efficacement sans une courbe d'apprentissage abrupte.
Les utilisateurs disent que Process Street se distingue par son accent sur les processus plutôt que sur les projets uniquement. Cette approche unique permet aux équipes de gérer à la fois les tâches planifiées et non planifiées en un seul endroit, facilitant ainsi le déclenchement des processus par l'automatisation, ce que beaucoup trouvent bénéfique.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre d'Asana est rapide et intuitif, de nombreux utilisateurs soulignant l'expérience d'intégration sans faille. Cela permet aux équipes de commencer à utiliser le logiciel efficacement dès le départ, ce qui est crucial pour maintenir la productivité.
Selon les avis vérifiés, Process Street est loué pour sa flexibilité et son adaptabilité. Les utilisateurs trouvent facile de créer des procédures opérationnelles standard (SOP) pour les clients, et les fonctionnalités d'automatisation intégrées sont particulièrement utiles pour rationaliser les flux de travail.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Asana ait une plus grande présence sur le marché et une satisfaction globale, Process Street reçoit de meilleures notes pour le support client. Les utilisateurs apprécient l'assistance réactive de l'équipe de Process Street, ce qui améliore leur expérience globale avec le logiciel.
Les utilisateurs rapportent que les intégrations étendues d'Asana avec d'autres outils en font un choix puissant pour les équipes cherchant à améliorer leurs capacités de gestion de projet. Cette capacité d'intégration est souvent citée comme une raison clé de sa popularité parmi les petites entreprises.
Asana vs Process Street
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Process Street plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Process Street dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Process Street répond mieux aux besoins de leur entreprise que Asana.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Process Street est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Process Street à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Désolé, nous n'avons effectué aucune intégration avec ce produit ! Process Street est cependant assez flexible, je vérifierais avec Insightly pour voir...Lire la suite
Comment utilisez-vous Process streets ?
2 commentaires
KT
Je utilise Process Street pour gérer le parcours d'intégration de mes clients !Lire la suite
What does Process Street do?
2 commentaires
SK
Il permet à votre équipe de partager des tâches au sein de projets de groupe plus importants et automatise également de nombreuses étapes ou tâches.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.