Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Aplos excelle en matière d'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme les rapports personnalisables et la possibilité d'envoyer des relevés de contributions directement depuis le système, en faisant un favori parmi les organisations à but non lucratif.
Selon des avis vérifiés, Bonterra EveryAction offre de solides capacités d'intégration, permettant aux équipes de collaborer efficacement à travers différentes fonctions. Les utilisateurs soulignent sa capacité à soutenir le développement de campagnes indépendantes, ce qui est particulièrement bénéfique pour les organisations avec des budgets limités.
Les utilisateurs disent qu'Aplos se distingue par son support client exceptionnel, beaucoup notant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau de service contribue à une expérience globale plus positive, surtout pour ceux qui découvrent les logiciels de gestion à but non lucratif.
Les critiques mentionnent que bien que Bonterra EveryAction dispose d'un CRM robuste avec une pléthore de champs standards pour les informations de contact, certains utilisateurs le trouvent moins convivial comparé à Aplos. Cela peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs essayant de naviguer sur la plateforme.
Les critiques de G2 soulignent la forte performance d'Aplos en matière de rapports et de gestion des données, les utilisateurs notant la capacité du logiciel à suivre et à fournir des données financières détaillées efficacement. Cette fonctionnalité est particulièrement précieuse pour les organisations ayant besoin de rendre compte aux parties prenantes ou de gérer les fonds efficacement.
Selon des retours récents, Bonterra EveryAction est reconnu pour son bon support et sa réactivité, mais certains utilisateurs estiment que son utilisation globale est en retard par rapport à Aplos. Cela peut impacter les opérations quotidiennes, surtout pour les équipes qui dépendent fortement de logiciels intuitifs pour leurs efforts de collecte de fonds.
Aplos vs Bonterra EveryAction
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Aplos plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Aplos dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Aplos répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bonterra EveryAction.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Aplos est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Aplos à Bonterra EveryAction.
Comment puis-je corriger la création de doublons lorsque un donateur utilise une adresse e-mail différente ?
2 commentaires
JI
create your list--> then at the top with all the little icons hit duplicates--> you can search for duplicates (will bring up people with same last name-...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de gérer les événements avec EveryAction ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.