Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que TCP Aladtec Scheduling excelle dans la "Planification des quarts de travail" avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les organisations ayant besoin de solutions de planification efficaces. En revanche, TargetSolutions offre également de solides fonctionnalités de planification mais ne met pas autant en avant cet aspect dans les avis des utilisateurs.
Les examinateurs mentionnent que TargetSolutions brille dans le "Rapport de performance" avec un score impressionnant de 9,7, indiquant que les utilisateurs trouvent ses capacités de reporting très efficaces pour suivre et analyser les indicateurs de performance. TCP Aladtec Scheduling, bien que solide, n'atteint pas le même niveau de reconnaissance dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent la "Qualité du support" pour les deux produits, avec TCP Aladtec Scheduling recevant un score de 9,0 et TargetSolutions légèrement supérieur à 9,3. Les examinateurs apprécient la réactivité et l'utilité des équipes de support, ce qui est crucial pour un logiciel qui gère des opérations critiques.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que TCP Aladtec Scheduling offre des fonctionnalités supérieures de "Gestion des employés", avec un score de 9,2, ce qui est essentiel pour les organisations cherchant à rationaliser la gestion de leur personnel. TargetSolutions, bien qu'efficace, ne reçoit pas le même niveau d'éloges dans ce domaine spécifique.
Les examinateurs mentionnent que les deux plateformes offrent des fonctionnalités de "Mobilité", mais TCP Aladtec Scheduling obtient un score de 9,0, indiquant une expérience mobile forte que les utilisateurs trouvent bénéfique pour un accès en déplacement. TargetSolutions offre également la mobilité mais ne la met pas autant en avant dans les retours des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que les capacités de "Personnalisation" de TCP Aladtec Scheduling, avec un score de 9,0, permettent aux organisations d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, ce qui est un avantage significatif. TargetSolutions, bien que personnalisable, ne reçoit pas le même niveau d'enthousiasme de la part des utilisateurs concernant cette fonctionnalité.
Aladtec by TCP vs TargetSolutions
Les évaluateurs ont estimé que TargetSolutions répond mieux aux besoins de leur entreprise que Aladtec by TCP.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TargetSolutions est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TargetSolutions à Aladtec by TCP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Aladtec by TCP
Aucun tarif disponible
TargetSolutions
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Aladtec by TCP
Aucune information sur l'essai disponible
TargetSolutions
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
75
9.2
10
Facilité d’utilisation
8.5
80
9.2
10
Facilité d’installation
8.4
60
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.7
63
Pas assez de données
Qualité du service client
9.1
76
9.3
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.