Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Aladtec by TCPetFirst Due 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Monitask
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (53.7% des avis)
Petite entreprise (51.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Aladtec by TCP
Note
(95)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Aladtec by TCPFirst Due
Note
(39)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur First DueRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que TCP Aladtec Scheduling excelle dans la "Planification des quarts" avec un score de 9,2, en faisant un choix privilégié pour les organisations ayant besoin de solutions de planification efficaces. En revanche, First Due, bien qu'offrant des fonctionnalités solides, n'atteint pas ce niveau de performance dans la gestion des quarts.
- Les critiques mentionnent que First Due brille dans la "Qualité du support" avec un score de 9,6, indiquant un fort engagement envers le service client. Les utilisateurs sur G2 ont noté que TCP Aladtec Scheduling, bien que bon, a des évaluations de support légèrement inférieures à 9,0, suggérant que First Due pourrait offrir une expérience de support plus réactive.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de "Rapports de performance" dans TCP Aladtec Scheduling, qui a reçu un score impressionnant de 9,7, indiquant des capacités robustes pour générer des rapports perspicaces. First Due, cependant, a obtenu un score inférieur de 8,1, suggérant que ses fonctionnalités de rapport pourraient ne pas être aussi complètes ou conviviales.
- Les critiques disent que TCP Aladtec Scheduling offre des fonctionnalités supérieures de "Gestion des employés" avec un score de 9,2, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant à rationaliser leurs opérations de main-d'œuvre. En revanche, les capacités de gestion des employés de First Due ont reçu un score inférieur de 6,5, indiquant des limitations potentielles dans ce domaine.
- Les utilisateurs rapportent que First Due excelle dans la "Cartographie géospatiale" avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour les scénarios de réponse d'urgence. TCP Aladtec Scheduling, bien qu'offrant des fonctionnalités précieuses, a obtenu un score inférieur dans cette catégorie, suggérant que First Due pourrait être mieux adapté pour les organisations qui priorisent les données géographiques dans leurs opérations.
- Les critiques mentionnent que les deux plateformes ont des scores similaires pour la "Facilité d'utilisation" à 8,6, indiquant que les utilisateurs trouvent les deux produits relativement conviviaux. Cependant, TCP Aladtec Scheduling a un léger avantage en "Facilité d'installation" avec un score de 8,5 comparé à 7,9 pour First Due, suggérant un processus d'intégration plus fluide pour les nouveaux utilisateurs.
Aladtec by TCP vs First Due
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Aladtec by TCP plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Aladtec by TCP dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que First Due répond mieux aux besoins de leur entreprise que Aladtec by TCP.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que First Due est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de First Due à Aladtec by TCP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Aladtec by TCP
Aucun tarif disponibleFirst Due
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Aladtec by TCP
Aucune information sur l'essai disponibleFirst Due
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
75
8.8
37
Facilité d’utilisation
8.5
80
8.4
37
Facilité d’installation
8.4
60
7.9
34
Facilité d’administration
8.7
63
8.3
26
Qualité du service client
9.1
76
9.2
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
62
9.0
26
Orientation du produit (% positif)
8.7
81
9.4
37
Fonctionnalités
Services médicaux d'urgenceMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
7.6
19
Intervention d’urgence
Fonction non disponible
7.6
19
Fonction non disponible
8.9
19
Fonction non disponible
7.7
19
Gestion des données
Fonction non disponible
6.9
18
Fonction non disponible
8.2
18
Opérations commerciales
Fonction non disponible
6.1
19
Fonction non disponible
7.4
19
Planification des employésMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.6
38
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.7
37
Pas assez de données disponibles
8.8
36
Pas assez de données disponibles
Contenu de la plateforme
8.9
16
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.4
30
Pas assez de données disponibles
8.7
37
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Pas assez de données disponibles
Gestion de la main-d'œuvreMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.8
44
Pas assez de données
Plate-forme
8.9
33
Pas assez de données disponibles
8.1
19
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.3
33
Pas assez de données disponibles
9.4
30
Pas assez de données disponibles
8.9
33
Pas assez de données disponibles
8.9
31
Pas assez de données disponibles
8.9
32
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la plate-forme de gestion des effectifs
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
34
Pas assez de données disponibles
9.1
32
Pas assez de données disponibles
9.1
31
Pas assez de données disponibles
8.4
24
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
28
Pas assez de données disponibles
8.5
32
Pas assez de données disponibles
8.6
28
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Aladtec by TCPetFirst Due est catégorisé comme Service d'incendieetServices médicaux d'urgence
Catégories uniques
Aladtec by TCP est catégorisé comme Gestion de la main-d'œuvreetPlanification des employés
First Due n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Aladtec by TCP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
First Due
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Sécurité publique
31.6%
Application de la loi
15.8%
Hôpital et soins de santé
13.7%
Administration publique
9.5%
Pratique médicale
4.2%
Autre
25.3%
Sécurité publique
70.3%
Administration publique
18.9%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Application de la loi
2.7%
Sécurité informatique et réseau
2.7%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Aladtec by TCP n'a aucune discussion avec des réponses
First Due n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
