Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'AppsFlyer excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Airship. Les utilisateurs apprécient ses analyses complètes et son interface conviviale, qui facilitent la navigation et l'utilisation efficace.
Selon des avis vérifiés, Airship brille par ses capacités de notifications push, les utilisateurs soulignant la facilité de configuration des notifications à l'aide de tags et d'événements personnalisés. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour ceux qui cherchent à engager des segments d'audience spécifiques en temps réel.
Les utilisateurs disent qu'AppsFlyer offre un écosystème robuste avec des intégrations transparentes sur plusieurs plateformes publicitaires, fournissant des insights unifiés qui améliorent les stratégies de marketing d'applications mobiles. Cette capacité d'intégration est un avantage clé pour les marketeurs cherchant des données complètes.
Les critiques mentionnent que bien qu'Airship fournisse d'excellents services pour les fonctionnalités push et marketing, il rencontre des défis en matière de satisfaction globale des utilisateurs, reflétés dans ses notes inférieures sur divers critères par rapport à AppsFlyer. Les utilisateurs ont noté certains défis de configuration qui peuvent entraver leur expérience.
Les retours récents des utilisateurs indiquent qu'AppsFlyer est fiable pour son attribution précise et transparente, ce qui renforce la confiance dans les données de campagne. Cet aspect est crucial pour les marketeurs qui dépendent de métriques précises pour évaluer l'efficacité de leurs campagnes.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes servent bien le segment du marché intermédiaire, AppsFlyer a une présence plus importante sur le marché, comme en témoigne son nombre plus élevé de critiques et d'activités récentes. Cela suggère une communauté d'utilisateurs plus active et un développement de produit continu.
Airship vs AppsFlyer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé AppsFlyer plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec AppsFlyer dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que AppsFlyer répond mieux aux besoins de leur entreprise que Airship.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AppsFlyer est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AppsFlyer à Airship.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Airship
Aucun tarif disponible
AppsFlyer
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Airship
Essai gratuit disponible
AppsFlyer
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
73
8.7
443
Facilité d’utilisation
7.8
75
8.4
587
Facilité d’installation
7.0
30
8.0
348
Facilité d’administration
7.4
29
8.4
190
Qualité du service client
7.8
70
8.6
420
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'attribution mobile permet aux marketeurs d'attribuer chaque installation d'application à une campagne marketing et à une source médiatique, fournissant...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.