Ressources Logiciel d'engagement des patients

Nous recherchons des plateformes d'engagement des patients qui s'intègrent nativement avec les systèmes EHR afin que les communications avec les patients, les rappels, les enquêtes et les flux de travail soient alignés avec les dossiers cliniques.

Phreesia – S'intègre avec les EHR et les systèmes de pratique pour une admission fluide, des alertes aux patients et des messages de suivi sans saisie de données en double.

ModMed – EHR moderne et engagement construit sur une seule plateforme pour une synchronisation des données en temps réel entre les points de contact cliniques et ceux orientés vers les patients.

Birdeye – Bien qu'il ne soit pas un EHR en soi, il s'intègre avec de nombreux systèmes cliniques pour centraliser les enquêtes et les retours des patients dans les flux de travail.

Pabau Practice Management – S'intègre avec les modules de planification et de charting pour maintenir l'engagement des patients lié aux dossiers et aux rendez-vous.

L'intégration EHR peut faire ou défaire les flux de travail—quelle intégration a le plus réduit la saisie manuelle ou les lacunes de données des patients pour votre équipe ?

Nous examinons les plateformes d'engagement des patients qui excellent dans les environnements hospitaliers, où l'échelle, la conformité, l'utilisation multi-départementale et les flux de travail complexes sont essentiels.

Phreesia – Conçu pour une admission et un engagement des patients à grande échelle ; ses flux de travail solides avant la visite et en clinique en font un bon choix pour les hôpitaux.

eClinicalWorks – Un DME prêt pour l'entreprise avec des modules d'engagement des patients approfondis, de messagerie et de plans de soins dans les environnements hospitaliers et ambulatoires.

Weave – Les petits départements hospitaliers et les cliniques ambulatoires apprécient ses communications omnicanales avec les patients.

ModMed – Les cliniques hospitalières spécialisées bénéficient d'un engagement intégré lié aux flux de travail de la pratique.

Pour les équipes hospitalières ici, l'évolutivité, l'intégration aux systèmes cliniques ou les capacités de retour d'information des patients ont-elles été les plus importantes dans votre sélection ?

Nous recherchons un logiciel d'engagement des patients qui soit abordable pour les cliniques, en particulier celles avec des budgets plus serrés ou des volumes de patients plus faibles. Les outils rentables devraient toujours prendre en charge les éléments essentiels tels que les rappels de rendez-vous, les retours des patients et la messagerie bidirectionnelle sans tarification d'entreprise.

1. Birdeye – Offre un modèle de tarification évolutif et de solides fonctionnalités de revue et de messagerie des patients ; les petites cliniques apprécient le retour sur investissement grâce à une meilleure visibilité en ligne et des indicateurs d'engagement.
2. Weave – Combine la communication avec les patients, le téléphone et les textos sur une seule plateforme—un bon rapport qualité-prix pour les pratiques qui souhaitent un centre d'engagement + communications unifié.
3. Pabau Practice Management – Un système de gestion de cabinet complet avec des outils d'engagement inclus, souvent plus rentable que d'ajouter des produits autonomes.
4. Phreesia – Des flux de travail d'admission et de patients robustes ; la tarification évolue avec le volume et peut être abordable pour les cliniques axées sur l'automatisation de l'admission.

Pour les cliniques qui essaient d'étirer chaque dollar, quelles fonctionnalités (rappels, messagerie, retours) vous ont donné le plus de valeur par coût ?