HackerRank Developer Skills Platform Reseñas y Detalles del Producto

Las pruebas de codificación en HackerRank son muy difíciles y han sido la mejor manera que hemos encontrado para evaluar a los candidatos en habilidades técnicas profundas. Las pruebas son muy similares al tipo de cosas que encontrarás en una competencia de codificación. Y estas son pruebas de codificación reales en las que se compila el código y se evalúa la solución automáticamente. Esto hace que sea muy fácil para un gerente no técnico evaluar a un candidato altamente técnico.

También tienen preguntas de opción múltiple, codificación en pareja y otros tipos de pruebas que no utilizamos, pero que probablemente sean útiles para algunas situaciones. Realmente, la razón por la que nos gusta es que no hemos encontrado nada que sea capaz de evaluar a los candidatos en su capacidad para resolver problemas técnicos muy difíciles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Siempre hay espacio para mejorar en cualquier software. Diría que uno de los problemas es que para que funcione de manera efectiva creo que necesitas o crear tus propias pruebas de codificación o hacer que ellos creen una prueba personalizada solo para tu empresa. Las pruebas que son públicas y están disponibles para todos en el sitio de HackerRank probablemente se puedan buscar en Google, lo que lo hace un poco demasiado fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tienen pruebas preconfiguradas para un nivel de experiencia dado. No tenemos que pensar en las preguntas. La parte que me gusta especialmente son las preguntas de programación. Las preguntas también vienen en varios niveles de dificultad. La interfaz es muy fácil de usar. También puedes cambiar el tiempo asignado a las pruebas. De esa manera, las pruebas pueden configurarse según tus necesidades. En general, sirve como un gran filtro antes de que hablemos con el candidato. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Bastante poco. Ha resuelto un gran problema para nosotros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El análisis detallado y la comparación con otros candidatos que han intentado la pregunta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Falta de calificaciones para la pregunta. Algunas preguntas serán buenas, otras podrían ser poco claras e intuitivas para la persona que realiza la prueba. Sería genial si tuviéramos reseñas de los examinados para las preguntas que intentan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El hecho de que podamos enviar fácilmente una prueba y confirmar nuestras sospechas sobre si un candidato es lo suficientemente bueno técnicamente para venir a una entrevista en persona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un poco complicado usarlo a través de Lever. La integración no es buena y perdemos muchas funciones, lo que nos obliga a entrar en HackerRank para enviarlo manualmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es realmente genial para la codificación interactiva, me gusta que puedas compilar código directamente en el navegador y trabajar a través de preguntas/comentarios directamente con el entrevistado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estoy bastante contento en general, aunque no lo uso para gráficos o cosas más complicadas que la codificación interactiva directa. Uso Golang bastante y sería bueno si tuviera soporte allí. Quizás ayudaría tener un módulo de chat o algo así para no tener que añadir comentarios en línea. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El producto es muy sencillo y fácil de usar. La configuración de las pruebas es simple y permite la colaboración entre muchos miembros del equipo de contratación. La interfaz es muy amigable y el informe es fácil de leer. Nos gusta mucho la opción de revisar el código tal como lo escribió el candidato, y también nos gusta la facilidad del marcador de plagio. El equipo de soporte del producto también es muy rápido y efectivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una vez que se crea una prueba, sería genial si hubiera una manera fácil de cambiar los propietarios de la prueba. Actualmente, debes contactar con el soporte, por lo que deja algunos obstáculos innecesarios que superar. Por lo demás, estamos muy satisfechos con el producto en general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La finalización de código es la característica más importante y principal que se puede mejorar. Su biblioteca de preguntas es muy buena, la mejor manera de usar el sitio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La entrada/salida al diseñar una pregunta es difícil. Desearía que pudiéramos usar una pregunta de biblioteca pero luego modificarla fácilmente y ser notificados si la pregunta original ha sido modificada por HackerRank (o simplemente una opción para clonar). La página de resultados solo muestra los resultados finales, no los intermedios, lo que causa problemas si el límite de tiempo es demasiado bajo.

Las notificaciones push o por correo electrónico para diferentes roles harían que fuera mucho más fácil de usar (enviar un correo a algunas personas cada vez que un candidato termine, o un informe semanal/diario de ello). También sería genial que cualquiera pudiera seguir mejor el progreso, para poder evaluar qué puntuaciones/métodos de solución producen qué resultados a largo plazo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las herramientas de Hackerrank para visualizar cuándo se escribió el código han sido muy útiles para detectar código sospechoso de plagio. Hackerrank también me permite redactar preguntas para que pueda buscar todos los atributos de la capacidad de pensar sobre su problema y analizarlo que espero de los candidatos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustaría poder permitir que los candidatos a los que envío Hackerrank vean más de sus errores/salida cuando están ejecutando código. Además, me gustaría que agregar pruebas de muestra fuera mucho más fácil, para que los candidatos pudieran elegir entre introducir sus propias pruebas, usar una prueba de muestra singular o ejecutar el conjunto completo de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo mejor de hackerrank es que es un sitio web muy amigable para el usuario con buenos problemas de práctica y un código de 30 días para principiantes. Casi cualquiera puede comenzar a programar desde hackerrank incluso sin experiencia previa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los concursos organizados en hackerrank no son tan frecuentes como deberían ser. No hay opción de hackear la solución de alguien para encontrar errores en ella añadiendo nuestro propio caso de prueba durante el concurso, como está presente en codeforces. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz para crear preguntas era fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desearía que la ventana de vista previa del código fuera más fácil de navegar y acceder a cosas como la herramienta de inspección para desarrolladores. Esto sería realmente útil para entrevistas de frontend. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.