Contentstack Reseñas y Detalles del Producto

Proceso fácil y rápido para importar información y publicarla. También puedes consultar publicaciones pasadas, lo cual es útil si olvidas el progreso para copiar. Usamos identificadores únicos para cada campaña para algunas de nuestras marcas. Así que esta es una herramienta muy esencial para asegurar que el seguimiento se transmita. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es difícil saber qué información necesitas exactamente para cada entrada. Hay muchos espacios de entrada, pero no los usamos todos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta que sea un CMS sin cabeza que nos permite separar la gestión de contenido de los obstáculos de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay mucho que navegar para trabajar en la configuración/implementación inicial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La nueva interfaz de usuario es realmente fluida y mejorada en comparación con la experiencia anterior. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La gestión de traducciones podría mejorarse para ser más fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La riqueza de la API y el soporte multiplataforma Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El soporte móvil se puede mejorar, por ejemplo, el soporte para iOS y Android. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las APIs de GraphQL para la entrega de contenido es algo que me gusta mucho. El equipo de soporte es muy bueno y nos ayuda en todo lo posible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

* La interfaz de usuario del editor de Content Stack tiene muchos pequeños errores y no es muy informativa sobre lo que salió mal.

* Algunas de las funciones necesitan ser mejoradas, como la clasificación de entradas basadas en campos personalizados en lugar de solo la fecha de actualización y la fecha de creación en las APIs de GraphQL.

* La interfaz de usuario del editor de Content Stack tiene soporte para plugins para crear funciones personalizadas, lo cual es bueno, pero carece de funciones básicas como propiedades de tabla, etc. Por lo tanto, los usuarios necesitan crear plugins personalizados para funciones básicas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Contentstack funciona bien con contenido para diferentes países y puede manejar la carga de diferentes idiomas que fluyen dentro y fuera con cierta facilidad de uso. Me gusta que para que las publicaciones de contenido de productos sean exitosas, las líneas se vuelvan verdes, lo cual es útil para la vista dentro del stack. Evaluar algunos de los errores y localizar dónde corregir dentro de la página del producto es fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los errores que se transfieren entre sistemas son inexplicables y no dejan al usuario con mucha ayuda para remediar los problemas. El contenido del producto que fluye entre sistemas puede tardar más de 15-20 minutos, lo que provoca que el usuario vuelva a enviar contenido a Contentstack. Esto crea un desbordamiento de acumulación innecesaria de datos y ralentiza el "stack" en general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Capacidad para personalizar el panel de control con varias extensiones, control de misión, documentación y APIs de bajo o ningún código, junto con un mercado en constante crecimiento de extensiones, idiomas, sitios, escalabilidad, disponibilidad, entornos, webhooks, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los clientes que migran desde aplicaciones CMS heredadas pueden encontrar que la función de publicación de referencia y la navegación del panel de Contentstack carecen de controles específicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desarrollador amigable.

Amigable para autores.

Comentarios/discusiones de desarrolladores/autores a nivel de campos.

Se puede acceder desde cualquier lugar.

Soporte de API Rest.

Buen soporte al cliente.

Fácil de integrar.

El soporte para GraphQL es bueno.

Muy flexible para crear modelos de contenido.

Interfaz de usuario amigable.

Flujo de trabajo fácil de configurar.

Facilidad de uso de Roles y ACL. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. No hay soporte de navegación, como si necesito tener navegación del sitio en el front end.

2. El nivel de anidamiento está restringido hasta el nivel 4. El límite máximo de profundidad de referencia debería ser mayor.

3. El contenido no publicado no es accesible más de 1 nivel anidado en la API de CMA.

4. El UID no es el mismo dentro de diferentes niveles de rama.

5. El UID no es el mismo dentro de diferentes niveles de pila.

6. Debería haber un UID que sea el mismo en todas las ramas y todas las pilas para un contenido (puede ser único dentro del nivel organizacional).

7. El cambio de título de un contenido crea una nueva entrada al migrar a otra rama o pila.

8. Debería haber una fusión de ramas del front end con una opción de reversión.

9. Debería haber migración de contenido de pila a pila en el front end.

10. El límite de entradas anidadas debería ser más de 100.

11. Debería haber una opción de reversión de tipos de contenido.

12. La ejecución del hub de automatización es costosa.

13. La personalización de OOB debería permitirse más.

14. La taxonomía debería permitir que el contenido se mapee bajo otro contenido.

15. Debería haber copias de seguridad oportunas o un punto de restauración.

16. RTE debería tener más características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que sea fácil de usar y gestionar el contenido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay tantas características que puede ser abrumador entender sus capacidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con Contentstack, permitimos que los equipos no técnicos de nuestra empresa creen páginas de destino sin el apoyo de ingeniería. Dado que tenemos el control de Contentstack, podemos asegurarnos de que estos equipos sigan una estructura de página específica (creando una plantilla definida donde solo llenan el contenido) o permitirles ser tan creativos como deseen (creando componentes que pueden arrastrar y soltar para crear la página según sus necesidades).

Ahora tenemos más de 10 equipos no técnicos creando más de 10 páginas por día. Esto incluye al equipo de Localización, que utiliza un complemento para conectar Contentstack con su herramienta de L10n. Cada vez que creamos una nueva página, el equipo es notificado automáticamente para que puedan trabajar en ella.

Contentstack también nos brinda un excelente soporte al cliente. Tenemos reuniones trimestrales con ellos, pero también es muy fácil comunicarse con ellos si necesitamos algún soporte urgente, ya sea por chat o por correo electrónico. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque la interfaz de usuario es buena en general, hay algunos casos en los que podría mejorarse. Por ejemplo, si una página tiene muchos campos, puede volverse muy desordenada y difícil de entender la jerarquía del contenido.

Los campos globales no son muy intuitivos. Asumimos que funcionarían de cierta manera y luego hicimos un pequeño cambio en un campo global que resultó en una pérdida masiva de datos. Afortunadamente, el equipo de soporte nos ayudó a recuperar las páginas. La interfaz de usuario, sin embargo, no nos alertó de que esto sucedería si procedíamos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.