Utilizo Contentstack para mis actividades diarias de proyectos, incluyendo la gestión de la página de inicio y las páginas de categorías, lo que hace que mis tareas sean significativamente más manejables. La plataforma sobresale en la programación, permitiéndome planificar despliegues de contenido con antelación, haciendo el proceso fluido y sin estrés. Su función de programación es particularmente valiosa ya que asegura la publicación oportuna y confiable de actualizaciones sin necesidad de supervisión constante. La interfaz fácil de usar y los flujos de trabajo estructurados de Contentstack mejoran mi capacidad para realizar actualizaciones rápidas de contenido y gestionar múltiples entradas de manera eficiente, reduciendo la dependencia de los desarrolladores y minimizando el riesgo de errores. Aprecio cómo centraliza la gestión de contenido, eliminando la intervención manual y promoviendo un flujo de trabajo optimizado. Las funciones de control de versiones y programación contribuyen a mantener la consistencia del contenido y la alineación con las directrices de la marca. Además, Contentstack se integra sin problemas con herramientas como Jira, Figma y Google Analytics, aumentando su eficiencia en la gestión de contenido desde la creación hasta la publicación. La configuración general fue intuitiva y rápidamente comprendida, respaldada por documentación clara y soporte receptivo. Cambiar de Salesforce CMS a Contentstack por su flexibilidad y gestión más rápida ha sido un cambio positivo, mejorando sustancialmente nuestra agilidad en la gestión de contenido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque Contentstack es una plataforma poderosa y fácil de usar, siento que algunas áreas podrían mejorarse para mejorar la experiencia general. Por ejemplo, la función de edición masiva necesita ser más intuitiva. Actualmente, gestionar un gran número de entradas o componentes requiere abrir cada uno individualmente, lo cual puede ser un proceso que consume mucho tiempo, especialmente para proyectos que implican actualizaciones frecuentes de contenido como banners de página de inicio estacionales o páginas de campaña. Una capacidad de edición masiva más robusta, como la posibilidad de modificar campos y publicar múltiples entradas a la vez, ahorraría una cantidad significativa de tiempo y reduciría el esfuerzo manual. Además, la navegación por grandes conjuntos de entradas podría optimizarse. Al manejar múltiples tipos de contenido o entradas a través de entornos, encontrar elementos específicos a veces requiere varios clics. Mejoras como el filtrado avanzado, vistas personalizadas o búsquedas avanzadas con consultas guardadas podrían hacer que localizar y actualizar contenido sea más eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro que Contentstack es una herramienta invaluable para mi trabajo diario, principalmente debido a su naturaleza fácil de usar. Aunque al principio puede no parecer intuitivo, con el tiempo se vuelve bastante fácil de navegar, convirtiéndose en un recurso confiable para gestionar la construcción y operaciones de nuestro sitio web. Tuve algo de experiencia con otras herramientas similares, pero Contentstack destaca como la mejor, ofreciendo ventajas significativas en comparación con las alternativas que he probado. Además, el proceso de configuración inicial fue sencillo e intuitivo, incluso sin experiencia previa, mejorando mi eficiencia general. También vale la pena mencionar que, a pesar de sus capacidades sofisticadas, Contentstack se integra bien con otros software como Talon One y Yotpo, lo que agiliza aún más mi flujo de trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro que la notificación de cambios en Contentstack podría mejorarse. Hace un par de semanas, la interfaz cambió ligeramente, lo cual no fue un gran problema, pero sería mejor si pudieran enviar notificaciones o correos electrónicos discutiendo estos cambios antes de que ocurran, en lugar de después. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Contentstack ofrece MUCHAS de las capacidades que solía tener que investigar, implementar, probar y actualizar continuamente y gestionar a través de complementos cuando mi sitio funcionaba en Wordpress. Es agradable tener todo disponible solo desde la línea de productos de Contentstack. Es mucho más fácil para mi pequeño equipo gestionar el backend como administradores y configurar flujos de trabajo. Incorporamos a un nuevo empleado justo después de mudarnos a Contentstack y le pedimos que se convirtiera en nuestro experto en la materia sobre ello. Había un montón de cursos y recursos disponibles directamente de Contentstack para ponerlo al día rápidamente y en marcha. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas cosas que parecen estándar para un CMS que hemos tenido que pedir a nuestro equipo de desarrollo que trabaje con Contentstack para implementar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como un CMS, funciona a una velocidad impresionante, haciendo que tanto la gestión de contenido como las actualizaciones sean eficientes. Los cambios se reflejan en el sitio en vivo casi al instante, lo cual encuentro muy conveniente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Límites en extensiones, campos personalizados, flujos de trabajo, activos, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La flexibilidad. En general, es un buen CMS en términos de poder desarrollarlo y moldearlo según lo que necesites para cumplir con tus requisitos y apoyar el negocio. Tiene una buena cantidad de características disponibles y si algo no está disponible, es probable que se pueda desarrollar y añadir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La función de búsqueda no funciona muy bien cuando tienes la cantidad de contenido que tenemos en nuestro sistema. A veces puede tardar un poco en encontrar el contenido que estás buscando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Contentstack se ha convertido en un componente central de nuestras operaciones de contenido, sirviendo como el centro principal tanto para el contenido de nuestro sitio web como para todas nuestras comunicaciones de CRM. Como usuario no técnico, mi experiencia ha sido en gran medida positiva, especialmente en cuanto a la rapidez con la que hemos podido escalar nuestra producción de contenido e incorporar nuevos miembros al equipo.

Para nuestros equipos no técnicos, la interfaz de usuario es increíblemente intuitiva y fácil de usar. Esta simplicidad es un gran logro, haciendo que la plataforma sea realmente sencilla de usar e incorporar usuarios sin necesidad de profundizar en el código o documentación compleja.

También aprecio el enfoque modular de la plataforma, que nos ofrece muchos "módulos" de contenido diferentes para elegir. Esta flexibilidad nos permite estructurar el contenido exactamente como lo necesitamos para diferentes canales. Para mi trabajo diario, agregar activos y contenido localizado es sencillo. Puedo gestionar fácilmente múltiples versiones de idioma de una entrada, lo que ha agilizado significativamente nuestros flujos de trabajo de publicación internacional. La rápida adopción y el alto nivel de comodidad entre nuestros editores demuestran el éxito de su diseño. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque la edición diaria de contenido es fluida, me encuentro con un par de frustraciones técnicas recurrentes, particularmente dentro del Gestor de Activos.

Mi mayor punto de dolor es el error ocasional al subir activos. La función de búsqueda para una carpeta específica directamente desde la página de activos a menudo falla. O no devuelve resultados o simplemente es generalmente poco receptiva. La solución es hacer clic en "subir" y luego buscar la carpeta deseada desde ese modal específico, lo cual es un poco molesto cuando solo intento localizar una imagen existente.

Además, aunque encuentro la localización fácil, sé que otros equipos tienen dificultades con las limitaciones de la plataforma en operaciones masivas (como publicar más de 20 entradas a la vez). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Contentstack facilita la gestión de contenido estructurado entre múltiples equipos. La plataforma es intuitiva y su modelo de contenido modular se adapta bien a las necesidades empresariales. Lo hemos encontrado especialmente útil durante nuestra migración desde Contentful: el proceso de "lift-and-shift" fue sencillo, y el equipo de soporte ha sido receptivo en todo momento. La capacidad de organizar el contenido por categorías y seguir métricas de compromiso es una gran ventaja. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque la plataforma es poderosa, la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios puede ser pronunciada, especialmente al configurar entornos y flujos de trabajo. Algunas integraciones requieren más configuración manual de lo esperado, y la documentación podría ser más detallada en ciertas áreas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La capacidad de Contentstack para automatizar procesos es fundamental para nuestras operaciones. Dirigimos una gran empresa de servicios públicos, y todas las notificaciones sobre construcción e interrupciones deben llegar a nuestros clientes de manera eficiente. Con un proceso bien establecido en Contentstack, nuestro equipo de servicio al cliente es autosuficiente en el envío de notificaciones. Los procesos automatizados aseguran que las últimas actualizaciones siempre sean visibles para los usuarios del sitio web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Principalmente hay limitaciones en el editor de texto enriquecido que podrían mejorarse en mi opinión. Sin embargo, creo que estos son problemas que nuestros consultores web podrían solucionar con una mejor configuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cada sección al editar se hace clara para prevenir cualquier error al crear y modificar páginas web. Hacer un hipervínculo a un sitio web dentro del texto es fácil y las referencias lo hacen claro al modificar una página después de algún tiempo. Uso ContentStack para el trabajo a diario y estoy satisfecho con su funcionalidad y facilidad de uso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo único negativo que he encontrado es que al crear una nueva página de documento solo tiene la opción de agregar un documento existente. Necesitas guardar y salir de la nueva página para poder agregar un nuevo documento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta cómo muchas mejoras requieren un trabajo de desarrollo mínimo para los componentes del sitio web; experimentar y aprobar nuevas características de desarrollo en entornos de prueba se puede trasladar sin problemas a producción con mínimas caídas de página o errores. La implementación también es muy fácil: los resultados se muestran instantáneamente en lugar de pasar por una cola de publicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los componentes a veces pueden ser difíciles de rastrear, especialmente en páginas largas. Si las páginas largas necesitan ser reestructuradas, los componentes individuales deben ser expandidos antes de ser arrastrados/soltados, en lugar de que el nombre del elemento se muestre en el campo de visualización. Duplicar componentes también presenta desafíos, ya que hacer cualquier ajuste en el componente duplicado interferirá con el archivo original; idealmente, debería haber una manera de cambiar el contenido en los componentes duplicados sin que interfiera con el componente original. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.