Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Wrike sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 más alto en comparación con Rocketlane. Los usuarios aprecian sus robustas capacidades de gestión de flujos de trabajo, señalando que reduce significativamente las comunicaciones por correo electrónico e integra sin problemas con herramientas como Microsoft Teams.
Los usuarios dicen que Rocketlane ofrece una experiencia de usuario impresionante, con muchos encontrando su interfaz fácil de navegar. La capacidad de crear dependencias y automatizar tareas se destaca frecuentemente, convirtiéndolo en un fuerte contendiente para equipos que buscan soluciones ágiles de gestión de proyectos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Wrike es elogiado por su incorporación intuitiva, lo que ayuda a los equipos a comenzar rápidamente. Los revisores mencionan que la plataforma es autoexplicativa, facilitando que los nuevos usuarios se adapten sin necesidad de una capacitación extensa.
Los revisores mencionan que el equipo de soporte de Rocketlane es excepcional, a menudo yendo más allá para asistir a los usuarios. Este alto nivel de servicio al cliente contribuye a sus fuertes calificaciones en calidad de soporte, con los usuarios sintiéndose bien apoyados durante toda su experiencia.
Los revisores de G2 destacan que aunque Wrike tiene una base de usuarios más grande y más reseñas, los comentarios recientes de Rocketlane indican una creciente satisfacción entre sus usuarios, particularmente en áreas como gestión de tareas e informes, que son cruciales para las operaciones diarias.
Los usuarios informan que las características de Wrike para priorización de tareas y colaboración son particularmente efectivas, con muchos encontrando que las funciones de etiquetado y mención mejoran la comunicación dentro de los equipos, convirtiéndolo en una opción preferida para el seguimiento de proyectos.
Rocketlane vs Wrike
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Rocketlane es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Rocketlane.
Los revisores consideraron que Rocketlane satisface mejor las necesidades de su empresa que Wrike.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Rocketlane es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Rocketlane sobre Wrike.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Rocketlane
Standard
$49.00
1 user/month (paid annually)
Mínimo 5 usuarios. $59/usuario cuando se paga mensualmente.
¿Cómo podemos mejorar la página de resumen y la sección de resumen del proyecto?
1 Comentario
JE
La página de Resumen se puede editar - las personas pueden elegir sus propios gráficos
El Estado del Proyecto se puede actualizar desde esa página
La...Leer más
Rocketlane no tiene más discusiones con respuestas
Wrike es una herramienta de gestión de proyectos escalable.
De Wrike: "Wrike es una plataforma de gestión de trabajo basada en SaaS que presenta...Leer más
¿Hay capacidades adicionales más allá de la gestión de proyectos? Parece que está pasando por este proceso de revisión.
9 Comentarios
CM
1) Wrike Forms nos ha permitido evaluar todas las solicitudes de proyectos presentadas por las partes interesadas, permitiéndonos reunir al equipo adecuado y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.