Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Payhawk sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con PayEm. Los usuarios aprecian cómo Payhawk centraliza la gestión de gastos y facturas, agilizando los procesos con características como la integración directa con Netsuite y flujos de aprobación eficientes.
Los usuarios dicen que PayEm ofrece una interfaz fácil de usar, lo que facilita la navegación y la presentación de gastos. El diseño sencillo se destaca como una fortaleza clave, con los revisores señalando que simplifica el procedimiento de pago y mejora la disciplina en la gestión de gastos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Payhawk es elogiado por su eficiencia, con usuarios que notan el alivio que trae en la gestión de la administración de tarjetas y la recopilación de facturas. Esto contrasta con PayEm, que, aunque es de apoyo durante la implementación, tiene menos reseñas recientes para evaluar las experiencias actuales de los usuarios.
Los revisores mencionan que Payhawk proporciona características robustas para la gestión de gastos, como la captura de recibos e integraciones contables, que reducen significativamente el trabajo manual. En comparación, las fortalezas de PayEm radican en su interfaz intuitiva, pero puede carecer de algunas de las funcionalidades avanzadas que ofrece Payhawk.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de Payhawk está altamente calificada, con usuarios que aprecian la asistencia que reciben. PayEm también recibe comentarios positivos por su soporte, pero el volumen general de reseñas para Payhawk sugiere una experiencia de usuario más consistente.
Los usuarios informan que, si bien ambas plataformas atienden a empresas de mercado medio, el conjunto de características más amplio de Payhawk y sus calificaciones de satisfacción más altas lo convierten en una opción más atractiva para aquellos que buscan soluciones integrales de gestión de gastos. Sin embargo, PayEm se destaca por su facilidad de uso, lo que puede atraer a equipos que priorizan la simplicidad sobre las características extensas.
PayEm vs Payhawk
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que PayEm es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con PayEm.
Los revisores consideraron que PayEm satisface mejor las necesidades de su empresa que Payhawk.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que PayEm es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Payhawk sobre PayEm.
Payhawk incentiva la tarjeta de regalo sin ningún comentario, luego G2 dice 'no elegible'.
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Payhawk
Hola Sebastian,
Parece que tu vale G2 ha sido marcado como canjeado. Si esto no es correcto o necesitas alguna asistencia, por favor háznoslo saber. 🙌Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.