Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Navan (anteriormente TripActions) sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con TripCase. Los usuarios aprecian su integración perfecta de gestión de viajes, gastos y tarjetas corporativas, lo que simplifica el proceso de reserva y asegura el cumplimiento de las políticas corporativas.
Los usuarios dicen que las características de seguimiento de gastos de Navan son particularmente impresionantes, con capacidades de automatización que permiten un fácil escaneo y categorización de recibos. Esta funcionalidad se destaca como una gran ventaja sobre TripCase, que carece de una profundidad similar en la gestión de gastos.
Los revisores mencionan que, aunque TripCase ofrece una interfaz fácil de usar, se queda corto en funcionalidad general en comparación con Navan. Los usuarios disfrutan de la capacidad de TripCase para consolidar detalles de viaje, pero muchos sienten que no proporciona el mismo nivel de características integrales que mejoran la experiencia de viaje.
Según las reseñas verificadas, la facilidad de reserva de Navan es una característica destacada, con usuarios que señalan cómo presenta vuelos y hoteles disponibles que se alinean con las políticas corporativas. Esto contrasta con TripCase, donde los usuarios han expresado el deseo de opciones de reserva más robustas.
Los usuarios destacan que la calidad del soporte de Navan es encomiable, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En comparación, aunque TripCase ofrece soporte, no recibe el mismo nivel de comentarios positivos respecto a su servicio al cliente.
Los revisores aprecian que Navan está evolucionando continuamente, con un fuerte enfoque en la dirección del producto y la innovación. Esto se refleja en sus altas puntuaciones para características de integración y cumplimiento, que son cruciales para las empresas. TripCase, aunque funcional, no parece igualar este nivel de desarrollo con visión de futuro.
Navan (Formerly TripActions) vs TripCase
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Navan (Formerly TripActions) es más fácil de usar. Sin embargo, TripCase es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con TripCase.
Los revisores consideraron que Navan (Formerly TripActions) satisface mejor las necesidades de su empresa que TripCase.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Navan (Formerly TripActions) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Navan (Formerly TripActions) sobre TripCase.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Gratis
Para empresas de hasta 200 empleados
Inventario de viajes global y tarifas exclusivas
Políticas ilimitadas y flujos de trabajo de aprobación
¿Podemos usar la acción de viaje para rastrear la movilidad?
4 Comentarios
CN
Sí, puedes, pero tu política corporativa necesitaría hacer cumplir el uso de la plataforma T/A para todos los viajes.Leer más
¿De qué maneras ha transformado Navan la gestión de viajes corporativos y gastos para las empresas modernas?
4 Comentarios
SD
Con lugares en los que he trabajado en el pasado, tenía que recoger recibos, escanearlos, subirlos, categorizarlos y luego esperar para ser reembolsado o...Leer más
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Comentarios
EF
Los retiros son viajes muy geniales para un reinicio, recientemente mis amigos y yo fuimos a un viaje así, compramos boletos de clase ejecutiva a Europa a...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.