Comparar Microsoft System Center y Nvidia Virtual GPU
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Microsoft System Center sobresale en Gestión de Cambios con una puntuación de 8.7, lo que indica un marco robusto para gestionar cambios en entornos de TI, mientras que Nvidia Virtual GPU no aborda específicamente esta área, lo que puede ser una desventaja para las empresas centradas en procesos de cambio estructurados.
Los revisores mencionan que Nvidia Virtual GPU destaca en Monitoreo de Rendimiento con una puntuación de 9.0, destacando su capacidad para monitorear eficientemente el rendimiento de la GPU en entornos virtualizados, mientras que Microsoft System Center, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 9.0, lo que indica que puede no estar tan especializado en tareas centradas en GPU.
Los usuarios de G2 indican que las capacidades de Gestión de Activos de Microsoft System Center están calificadas en 8.6, proporcionando herramientas integrales para rastrear y gestionar activos de TI, mientras que Nvidia Virtual GPU carece de una función dedicada a la gestión de activos, lo que podría ser una limitación para los usuarios que necesitan una supervisión detallada de activos.
Los usuarios en G2 informan que Nvidia Virtual GPU ofrece una Calidad de Soporte superior con una puntuación de 9.1, lo que sugiere que los usuarios encuentran al equipo de soporte receptivo y útil, en comparación con la puntuación de 8.0 de Microsoft System Center, que puede dejar a algunos usuarios deseando más en términos de capacidad de respuesta del soporte.
Los revisores mencionan que Microsoft System Center proporciona excelentes características de Informes con una puntuación de 9.1, permitiendo a los usuarios generar informes detallados sobre el rendimiento y la salud del sistema, mientras que Nvidia Virtual GPU, con menos reseñas, puede no ofrecer la misma profundidad en capacidades de informes.
Los usuarios dicen que las características de Automatización de Nvidia Virtual GPU están calificadas en 8.8, facilitando la automatización de la asignación de recursos de GPU, mientras que las capacidades de automatización de Microsoft System Center, aunque fuertes, no están tan enfocadas en la gestión de GPU, lo que podría ser un factor decisivo para los usuarios que priorizan la eficiencia de la GPU.
Microsoft System Center vs Nvidia Virtual GPU
Los revisores consideraron que Nvidia Virtual GPU satisface mejor las necesidades de su empresa que Microsoft System Center.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Nvidia Virtual GPU es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Nvidia Virtual GPU sobre Microsoft System Center.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Microsoft System Center
No hay precios disponibles
Nvidia Virtual GPU
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Microsoft System Center
No hay información de prueba disponible
Nvidia Virtual GPU
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
478
9.4
12
Facilidad de uso
7.7
477
8.8
13
Facilidad de configuración
7.0
320
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
7.9
323
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.0
444
9.1
11
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Microsoft System Center es un conjunto de herramientas de gestión para la infraestructura de TI. Los componentes incluyen SCCM para la implementación de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.