Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que impact.com sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación de G2 significativamente más alta en comparación con Lolly. Los usuarios aprecian características como el bono de participación y los informes visuales, que mejoran su experiencia de gestión de campañas.
Los usuarios dicen que Lolly se destaca por su excepcional servicio al cliente, con muchos elogiando los tiempos de respuesta rápidos del equipo y su flexibilidad para atender solicitudes. Este nivel de servicio es particularmente beneficioso para las empresas que necesitan ajustes rápidos en sus campañas.
Los revisores mencionan que impact.com ofrece una plataforma integral para gestionar influencers y campañas en un solo lugar, lo que simplifica la comunicación y el flujo de trabajo. Los usuarios encuentran la interfaz moderna y el tablero limpio particularmente útiles para navegar tareas complejas.
Según las reseñas verificadas, la capacidad de Lolly para activar campañas rápidamente es una gran ventaja, ya que ya tienen contactos de influencers establecidos. Esta activación rápida puede ser un cambio de juego para las marcas que buscan lanzar campañas sin demoras.
Los usuarios destacan que aunque impact.com tiene un conjunto robusto de características, a veces tiene dificultades con necesidades específicas de flujo de trabajo, lo que lleva a desafíos de configuración. En contraste, la configuración y los procesos de administración amigables para el usuario de Lolly reciben altas calificaciones, facilitando que los equipos comiencen.
Los revisores señalan que impact.com tiene un fuerte enfoque en análisis e informes, con características que permiten obtener información detallada de las campañas. Sin embargo, el superior análisis de audiencia y las herramientas de colaboración con influencers de Lolly se mencionan frecuentemente como fortalezas clave que mejoran la efectividad de las campañas.
Lolly vs impact.com
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Lolly es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Lolly.
Los revisores consideraron que Lolly satisface mejor las necesidades de su empresa que impact.com.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Lolly es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Lolly sobre impact.com.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Lolly
No hay precios disponibles
impact.com
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Lolly
No hay información de prueba disponible
impact.com
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.7
25
8.6
990
Facilidad de uso
9.7
25
8.2
1,157
Facilidad de configuración
9.8
17
8.1
893
Facilidad de administración
9.8
14
8.3
457
Calidad del soporte
9.9
24
8.4
921
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿SaaSquatch se integra con herramientas de terceros?
2 Comentarios
ST
SaaSquatch se integra de forma nativa con muchas de las herramientas que ya utilizas para que puedas sacar el máximo provecho de tus programas de referidos y...Leer más
¿Para qué se utiliza impact.com?
2 Comentarios
א
impact.com está destinado a ser utilizado como una plataforma de gestión de asociaciones.Leer más
¿Cuántos tableros hay para Impact.com?
2 Comentarios
SO
No puedes usar más de una cuenta en Impact, solo necesitas tener una cuenta para evitar ser baneado.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.