Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Limble sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 de 81.27 en comparación con el 58.54 de eWorkOrders CMMS. Los usuarios aprecian la interfaz intuitiva de Limble, que permite un acceso rápido y fácil a los horarios de mantenimiento, haciéndolo amigable tanto para empleados como para administradores.
Según las reseñas verificadas, eWorkOrders CMMS se destaca por sus robustas capacidades de exportación de datos. Los usuarios destacan la capacidad de exportar datos de actividades de mantenimiento a Excel, lo que facilita el análisis de rendimiento y las auditorías de informes, una característica que mejora la colaboración y la toma de decisiones.
Los revisores mencionan que la aplicación móvil de Limble es una ventaja significativa, proporcionando fácil acceso a la información en movimiento. Los usuarios la encuentran beneficiosa para rastrear las actividades de los técnicos y comprender los problemas en tiempo real, lo que contribuye a una mejor capacidad de respuesta y eficiencia en las operaciones de mantenimiento.
Los usuarios dicen que eWorkOrders CMMS ofrece un mapeo GIS avanzado de activos, que, combinado con opciones de filtrado, proporciona una vista clara de las actividades de mantenimiento en múltiples sitios. Esta característica es particularmente elogiada por su capacidad para ayudar a los usuarios a evaluar rápidamente las condiciones de los activos y las necesidades de mantenimiento.
Los revisores destacan que aunque eWorkOrders CMMS tiene una puntuación ligeramente más alta en calidad de soporte, el soporte de Limble también está altamente valorado, con usuarios que aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Esto indica que ambos productos priorizan el servicio al cliente, aunque eWorkOrders CMMS tiene una ligera ventaja en esta área.
Según comentarios recientes, los usuarios de eWorkOrders CMMS valoran su facilidad de configuración, que permite transiciones rápidas sin la necesidad de recrear extensivamente datos. Esta característica es particularmente beneficiosa para organizaciones que buscan implementar un CMMS sin un tiempo de inactividad significativo o asignación de recursos.
Limble vs eWorkOrders CMMS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Limble es más fácil de usar. Sin embargo, eWorkOrders CMMS es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con eWorkOrders CMMS.
Los revisores consideraron que Limble satisface mejor las necesidades de su empresa que eWorkOrders CMMS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Limble es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Limble sobre eWorkOrders CMMS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Limble
Basic
Contáctanos
Por mes
Aumenta la productividad de tu equipo.
Órdenes de trabajo ilimitadas con imágenes adjuntas
Facilitando el mantenimiento predictivo a través de la recopilación de datos, en mi opinión, es el mayor beneficio entre otros como: mantenimiento de...Leer más
¿Cuáles son las características de CMMS?
1 Comentario
EW
Puedes encontrar un resumen de las características de Limble CMMS aquí en este video de YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeer más
¿Cuáles son los fundamentos de los módulos de CMMS?
1 Comentario
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.