Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Jira Service Management sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Halp. Los usuarios aprecian su robusta integración con la suite de Atlassian, lo que mejora las capacidades de colaboración y soporte entre equipos.
Los usuarios dicen que Halp destaca por su facilidad de uso, especialmente para equipos que dependen de Slack para la comunicación. Los revisores destacan cómo la plataforma automatiza los flujos de trabajo, haciendo que sea sencillo responder a solicitudes y gestionar tickets de soporte de manera eficiente.
Según las reseñas verificadas, Jira Service Management es elogiado por sus características integrales que atienden tanto a equipos de TI como a los que no lo son. Los usuarios encuentran fácil rastrear el ciclo de vida del desarrollo y gestionar tareas, lo que contribuye a una experiencia de soporte más fluida.
Los revisores mencionan que Halp ofrece una interfaz amigable que facilita a los usuarios finales obtener el soporte que necesitan. Este diseño centrado en el usuario es particularmente beneficioso para organizaciones que buscan optimizar sus procesos de soporte sin abrumar a sus equipos.
Los revisores de G2 destacan que aunque Halp tiene una calificación de estrellas más alta, su menor número total de reseñas sugiere que su base de usuarios puede no ser tan extensa o diversa como la de Jira Service Management. Esto podría afectar la fiabilidad de los comentarios para los compradores potenciales.
Los usuarios informan que el proceso de implementación de Jira Service Management es generalmente sencillo, con muchos elogiando sus características intuitivas de incorporación. Esto contrasta con Halp, que, a pesar de su facilidad de uso, puede no ofrecer la misma profundidad de funcionalidad para equipos más grandes o flujos de trabajo complejos.
Halp vs Jira Service Management
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Halp es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Halp.
Los revisores consideraron que Halp satisface mejor las necesidades de su empresa que Jira Service Management.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Halp es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Halp sobre Jira Service Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Halp
Standard
$15.00
1 Per help desk agent / mo Por mes
Para equipos que comienzan con la emisión de tickets conversacionales
Entradas, campos y formularios personalizados ilimitados
https://plz.halp.com/article/how-to-make-tickets-in-slack/Leer más
Cómo invitar a nuevos agentes
1 Comentario
Respuesta Oficial de Halp
Después de eso, el agente necesita ir a yoursubdomain.halp.ai y hacer clic en "Agregar a Slack" para registrarse en su cuenta de agente de Halp.
Una vez que...Leer más
Cómo configurar o actualizar el canal de triaje en Slack
1 Comentario
Respuesta Oficial de Halp
https://plz.halp.com/article/how-to-set-the-triage-channel-in-slack/Leer más
Jira es una plataforma extremadamente conveniente, pero no sin fallas en mi opinión. En cualquier caso, si no usas extensiones que mejoren tu experiencia con...Leer más
¿Para qué se utiliza Jira Service Management?
2 Comentarios
SP
la herramienta se utiliza básicamente para la gestión de tickets en el proceso de gestión de incidentesLeer más
¿Necesito tener el mismo número de licencias de JIRA Software y JIRA Service Desk?
1 Comentario
SH
Bajo el nuevo modelo lanzado el año pasado, solo necesitas comprar licencias de Agente. Los agentes son personas que típicamente atienden el servicio de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.