Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que iPlum sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejada en su mayor puntuación de G2 en comparación con Grasshopper. Los usuarios aprecian su interfaz de aplicación fácil de usar, lo que facilita el acceso a las funciones y la gestión de las comunicaciones de manera efectiva.
Según las reseñas verificadas, Grasshopper es elogiado por sus potentes capacidades para realizar llamadas y recibir mensajes de texto, con usuarios destacando su capacidad para manejar faxes y mensajes de voz sin problemas. Esto lo convierte en un fuerte competidor para aquellos que necesitan herramientas de comunicación integrales.
Los usuarios dicen que el precio de iPlum es una ventaja significativa, ofreciendo un precio de entrada más asequible en comparación con Grasshopper. Esta asequibilidad, combinada con características como mantener separadas las líneas personales y de negocios, lo hace atractivo para las pequeñas empresas que buscan gestionar costos.
Los revisores mencionan que aunque Grasshopper tiene una sólida reputación por su facilidad de uso, iPlum lo supera ligeramente en esta área, con usuarios señalando que es simple de navegar e integra bien en sus rutinas diarias.
Los revisores de G2 destacan que Grasshopper tiene un fuerte enfoque en las pequeñas empresas, con un porcentaje significativo de su base de usuarios proveniente de este segmento. Sin embargo, el atractivo más amplio de iPlum y los comentarios positivos recientes sugieren que puede ser más adecuado para usuarios que necesitan flexibilidad en sus soluciones de comunicación.
Según los comentarios recientes de los usuarios, ambos productos tienen sus fortalezas en la calidad de las llamadas, pero Grasshopper se destaca con sus altas calificaciones para llamadas telefónicas. Los usuarios aprecian la claridad y fiabilidad de las llamadas, lo cual es crucial para mantener una comunicación profesional.
Grasshopper vs iPlum
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que iPlum es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con iPlum en general.
Los revisores consideraron que iPlum satisface mejor las necesidades de su empresa que Grasshopper.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que iPlum es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de iPlum sobre Grasshopper.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Grasshopper
True Solo
$14.00
Por mes
Plan inicial para negocios de una sola persona y trabajos secundarios. Este plan incluye: (1) número local o gratuito con (1) extensiones, para (1) usuario.
Para llamadas de aplicaciones móviles, mensajes de texto, correo de voz, respuesta automática de texto, horario comercial, árbol telefónico y extensiones.
Grasshopper se utiliza como una aplicación de llamadas de negocios en tu teléfono personal. Puedes llevar la oficina contigo a cualquier lugar. El número de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.