Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Wrike sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje de G2 significativamente más alto en comparación con Forecast. Los usuarios aprecian sus robustas capacidades de gestión de flujos de trabajo, que agilizan la comunicación y reducen la dependencia de los correos electrónicos, convirtiéndolo en una aplicación central para muchos equipos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Wrike es elogiado por su facilidad e intuición, con usuarios destacando características como notificaciones y etiquetado de tareas que mejoran la colaboración y mantienen a los miembros del equipo informados sobre sus responsabilidades.
Los usuarios dicen que aunque Forecast ofrece una interfaz intuitiva para la planificación de proyectos, tiene dificultades con la satisfacción general en comparación con Wrike. Los revisores señalan que la planificación de recursos impulsada por IA de Forecast es beneficiosa, pero carece de las características integrales que Wrike proporciona para el seguimiento de tareas y la comunicación.
Los revisores mencionan que la funcionalidad móvil de Wrike es una característica destacada, permitiendo a los usuarios gestionar proyectos sobre la marcha. Esta flexibilidad a menudo se contrasta con Forecast, donde los usuarios sienten que la experiencia móvil es menos robusta, afectando su capacidad para mantenerse conectados mientras están fuera de la oficina.
Los revisores de G2 destacan que el extenso conjunto de características de Wrike, incluyendo gráficos de GANTT y seguimiento del rendimiento del portafolio, proporciona una solución de gestión de proyectos más completa. En comparación, las ofertas de Forecast, aunque útiles, no igualan la profundidad y versatilidad que Wrike ofrece.
Los usuarios informan que ambas plataformas tienen sus fortalezas en soporte, pero la calidad del soporte de Wrike es ligeramente inferior a la de Forecast. Sin embargo, la experiencia general del usuario y la riqueza de características de Wrike a menudo superan esto, ya que los usuarios lo encuentran más fácil de navegar y utilizar eficazmente en sus flujos de trabajo diarios.
Forecast vs Wrike
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Forecast es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Wrike, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Wrike satisface mejor las necesidades de su empresa que Forecast.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Forecast es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Forecast sobre Wrike.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Forecast
Pro
Contáctanos
Ideal para empresas interesadas en ajustar operaciones y finanzas para escalar de manera sostenible.
Wrike es una herramienta de gestión de proyectos escalable.
De Wrike: "Wrike es una plataforma de gestión de trabajo basada en SaaS que presenta...Leer más
¿Hay capacidades adicionales más allá de la gestión de proyectos? Parece que está pasando por este proceso de revisión.
9 Comentarios
CM
1) Wrike Forms nos ha permitido evaluar todas las solicitudes de proyectos presentadas por las partes interesadas, permitiéndonos reunir al equipo adecuado y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.