Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que eMaint CMMS sobresale en soporte al cliente, con usuarios destacando la capacidad de respuesta y la amabilidad del equipo de soporte. En contraste, aunque FMS:Workplace ofrece una comunidad para que los usuarios hagan preguntas, no alcanza el nivel de satisfacción con el soporte que se observa con eMaint.
Los usuarios dicen que eMaint CMMS proporciona un sistema de gestión de mantenimiento altamente versátil, centralizando eficazmente la gestión de activos y órdenes de trabajo. FMS:Workplace, por otro lado, destaca en características como la planificación de espacios y la gestión de inventario de instalaciones, que los usuarios aprecian por sus capacidades detalladas de planos de planta.
Los revisores mencionan que eMaint CMMS es fácil de usar, con procesos rápidos y sencillos para agregar nuevos activos y gestionar órdenes de trabajo. FMS:Workplace, aunque también es reconocido por su facilidad de uso, tiene una calificación ligeramente inferior en esta área, lo que indica que algunos usuarios pueden encontrarlo menos intuitivo en las operaciones diarias.
Según las reseñas verificadas, eMaint CMMS tiene un fuerte enfoque en la planificación del mantenimiento y la asignación de recursos, lo que los usuarios encuentran beneficioso para programar técnicos de servicio de campo. En contraste, FMS:Workplace es elogiado por sus características de gestión de mudanzas, permitiendo a los usuarios rastrear eficientemente las asignaciones de empleados a oficinas.
Los usuarios destacan que eMaint CMMS tiene una aplicación móvil robusta que mejora la accesibilidad para los técnicos de campo, facilitando la gestión de tareas sobre la marcha. FMS:Workplace, aunque ofrece acceso móvil en el campo, no recibe el mismo nivel de elogios por su funcionalidad móvil.
Los revisores de G2 señalan que eMaint CMMS tiene un mayor volumen de reseñas, lo que indica una base de usuarios más amplia y comentarios más confiables. FMS:Workplace, a pesar de tener una calificación de estrellas más alta, tiene significativamente menos reseñas, lo que puede limitar los conocimientos disponibles para compradores potenciales.
FMS:Workplace vs eMaint CMMS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que FMS:Workplace es más fácil de usar. Sin embargo, eMaint CMMS es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con eMaint CMMS.
Tanto FMS:Workplace como eMaint CMMS cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que eMaint CMMS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de eMaint CMMS sobre FMS:Workplace.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FMS:Workplace
No hay precios disponibles
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratis
1 User
Una demostración gratuita de eMaint CMMS en línea hoy.
¿Cuáles son las opciones de solicitante de trabajo de eMaint?
1 Comentario
Respuesta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leer más
eMaint CMMS no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.