Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Jobber sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con FieldPulse. Los usuarios aprecian características como la herramienta de programación y la integración CRM, que hacen que la gestión de tareas sea sencilla y eficiente.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Jobber es elogiado por su incorporación intuitiva, permitiendo a los usuarios comenzar rápidamente. En contraste, aunque FieldPulse también ofrece un sistema personalizable, algunos usuarios notaron que tomó un poco más de tiempo configurarlo completamente.
Los usuarios dicen que el soporte al cliente de Jobber es muy receptivo y útil, con un revisor destacando el servicio excepcional que recibió mientras usaba el software diariamente. FieldPulse también tiene un soporte fuerte, con usuarios mencionando representantes útiles, pero el volumen de reseñas recientes para Jobber sugiere una experiencia más consistente.
Los revisores mencionan que la aplicación móvil de Jobber destaca, permitiendo al personal mantenerse organizado al ver fácilmente sus horarios y registrar su entrada. Los usuarios de FieldPulse aprecian su facilidad de uso, pero algunos sienten que las capacidades móviles de Jobber proporcionan una solución más robusta para las operaciones de campo.
Según comentarios recientes, Jobber está particularmente bien adaptado para pequeñas y medianas empresas, con usuarios que destacan sus capacidades de solución todo en uno. FieldPulse, aunque también se dirige a pequeñas empresas, tiene un enfoque ligeramente más estrecho, que puede no satisfacer las diversas necesidades de todos los usuarios.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambos productos tienen características fuertes, el rendimiento general de Jobber en áreas como facilidad de uso y calidad del soporte le da una ventaja, convirtiéndolo en una opción preferida para muchos usuarios que buscan una herramienta confiable de gestión de servicios de campo.
FieldPulse vs Jobber
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Jobber es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Jobber en general.
Los revisores consideraron que FieldPulse satisface mejor las necesidades de su empresa que Jobber.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que FieldPulse es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de FieldPulse sobre Jobber.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FieldPulse
No hay precios disponibles
Jobber
CORE
A partir de $29.00
1 User
Herramientas esenciales para ayudar a construir y hacer crecer su negocio de servicios a domicilio.
1 usuario
Rastrea todo con detalles del trabajo y archivos adjuntos
Acepta pagos en línea, incluidas tarjetas de crédito y ACH
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.