Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar FieldPulse y Jobber

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
FieldPulse
FieldPulse
Calificación Estelar
(342)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (94.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FieldPulse
Jobber
Jobber
Calificación Estelar
(436)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (87.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $29.00 1 User
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Jobber sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con FieldPulse. Los usuarios aprecian características como la herramienta de programación y la integración CRM, que hacen que la gestión de tareas sea sencilla y eficiente.
  • Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Jobber es elogiado por su incorporación intuitiva, permitiendo a los usuarios comenzar rápidamente. En contraste, aunque FieldPulse también ofrece un sistema personalizable, algunos usuarios notaron que tomó un poco más de tiempo configurarlo completamente.
  • Los usuarios dicen que el soporte al cliente de Jobber es muy receptivo y útil, con un revisor destacando el servicio excepcional que recibió mientras usaba el software diariamente. FieldPulse también tiene un soporte fuerte, con usuarios mencionando representantes útiles, pero el volumen de reseñas recientes para Jobber sugiere una experiencia más consistente.
  • Los revisores mencionan que la aplicación móvil de Jobber destaca, permitiendo al personal mantenerse organizado al ver fácilmente sus horarios y registrar su entrada. Los usuarios de FieldPulse aprecian su facilidad de uso, pero algunos sienten que las capacidades móviles de Jobber proporcionan una solución más robusta para las operaciones de campo.
  • Según comentarios recientes, Jobber está particularmente bien adaptado para pequeñas y medianas empresas, con usuarios que destacan sus capacidades de solución todo en uno. FieldPulse, aunque también se dirige a pequeñas empresas, tiene un enfoque ligeramente más estrecho, que puede no satisfacer las diversas necesidades de todos los usuarios.
  • Los revisores de G2 destacan que aunque ambos productos tienen características fuertes, el rendimiento general de Jobber en áreas como facilidad de uso y calidad del soporte le da una ventaja, convirtiéndolo en una opción preferida para muchos usuarios que buscan una herramienta confiable de gestión de servicios de campo.

FieldPulse vs Jobber

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Jobber es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Jobber en general.

  • Los revisores consideraron que FieldPulse satisface mejor las necesidades de su empresa que Jobber.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que FieldPulse es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de FieldPulse sobre Jobber.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FieldPulse
No hay precios disponibles
Jobber
CORE
A partir de $29.00
1 User
Explorar todos los planes de precios de 4
Prueba Gratuita
FieldPulse
No hay información de prueba disponible
Jobber
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
261
8.7
382
Facilidad de uso
8.9
291
9.0
394
Facilidad de configuración
8.6
224
8.9
290
Facilidad de administración
8.9
175
9.1
239
Calidad del soporte
9.6
259
9.1
374
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.2
173
9.3
239
Dirección del producto (% positivo)
9.4
251
9.1
388
Características
No hay suficientes datos
7.7
41
Gestión de trabajos
No hay suficientes datos disponibles
6.9
39
No hay suficientes datos disponibles
9.0
41
No hay suficientes datos disponibles
7.5
40
Gestión de servicios de campo
No hay suficientes datos disponibles
8.6
41
No hay suficientes datos disponibles
8.3
40
No hay suficientes datos disponibles
7.9
39
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Operaciones
No hay suficientes datos disponibles
5.4
17
No hay suficientes datos disponibles
5.8
17
No hay suficientes datos disponibles
8.3
19
Gestión de recursos
No hay suficientes datos disponibles
6.2
17
No hay suficientes datos disponibles
8.2
16
No hay suficientes datos disponibles
7.4
17
Operaciones
7.4
14
5.2
21
7.4
14
5.2
21
9.3
14
8.0
22
Gestión de recursos
7.4
14
6.4
21
9.2
15
8.0
22
8.0
14
6.7
21
8.4
187
7.6
272
IA generativa
7.8
60
7.5
118
7.3
59
6.0
114
Antes del trabajo
8.8
177
8.6
249
8.8
163
8.6
236
8.8
171
8.8
246
8.4
160
8.3
242
En el trabajo
8.7
174
8.3
252
8.8
172
7.8
249
7.9
139
6.9
225
8.5
164
8.5
248
8.5
153
8.2
191
Después del trabajo
8.5
166
8.0
249
8.4
155
7.9
246
8.8
174
9.1
250
8.3
150
8.2
236
Gestión de Servicios de Campo con IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
5.3
46
No hay suficientes datos disponibles
5.9
45
No hay suficientes datos disponibles
5.9
45
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
FieldPulse
FieldPulse
Jobber
Jobber
FieldPulse y Jobber está categorizado como Gestión de Servicios de Campo, HVAC, Techo, y CRM de construcción
Categorías Únicas
FieldPulse
FieldPulse no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
FieldPulse
FieldPulse
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
94.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
4.2%
Empresa(> 1000 empleados)
1.5%
Jobber
Jobber
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
87.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
7.5%
Empresa(> 1000 empleados)
5.0%
Industria de los revisores
FieldPulse
FieldPulse
Construcción
51.5%
Servicios al consumidor
10.4%
Fabricación eléctrica/electrónica
6.8%
Servicios de Instalaciones
4.1%
Utilidades
2.4%
Otro
24.9%
Jobber
Jobber
Construcción
30.8%
Servicios al consumidor
23.6%
Servicios de Instalaciones
6.0%
Servicios Ambientales
3.8%
Contabilidad
2.2%
Otro
33.7%
Principales Alternativas
FieldPulse
Alternativas de FieldPulse
Housecall Pro
Housecall Pro
Agregar Housecall Pro
ServiceTitan
ServiceTitan
Agregar ServiceTitan
Workiz
Workiz
Agregar Workiz
Service Fusion
Service Fusion
Agregar Service Fusion
Jobber
Alternativas de Jobber
Housecall Pro
Housecall Pro
Agregar Housecall Pro
ServiceTitan
ServiceTitan
Agregar ServiceTitan
Kickserv
Kickserv
Agregar Kickserv
Simpro
Simpro
Agregar Simpro
Discusiones
FieldPulse
Discusiones de FieldPulse
¿Para qué se utiliza FieldPulse?
2 Comentarios
Stacy M.
SM
Una plataforma de programación, fácil de usar.Leer más
Monty el Mangosta llorando
FieldPulse no tiene más discusiones con respuestas
Jobber
Discusiones de Jobber
¿Cómo podemos hacer que Jobberman entregue solicitudes de empleo basadas en la calificación?
1 Comentario
Jessica H.
JH
Hola Miracle, Jobber y Jobberman no son el mismo software. Jobber es un software de servicios de campo.Leer más
¿Para qué se utiliza Jobber?
1 Comentario
Odara c.
OC
SchedulinggLeer más
Monty el Mangosta llorando
Jobber no tiene más discusiones con respuestas