Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar FieldEdge y IFS Cloud

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Obtener un presupuesto

Optimizado para una respuesta rápida

Vistazo

Calificación Estelar

(83)4.1 de 5

(269)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (84.1% de las reseñas)

Mercado medio (63.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (2) Atención al Cliente (1) Mejora necesaria (2) Pobre soporte (2)

Facilidad de uso (8) Funcionalidad (7) Mejora necesaria (9) Pobre atención al cliente (8)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

FieldEdge

Calificación Estelar

(83)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (84.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (2) Atención al Cliente (1) Mejora necesaria (2) Pobre soporte (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre FieldEdge

IFS Cloud

Calificación Estelar

(269)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (63.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (8) Funcionalidad (7) Mejora necesaria (9) Pobre atención al cliente (8)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre IFS Cloud

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que IFS sobresale en su funcionalidad de Plan de Cuentas, recibiendo una puntuación de 9.8, mientras que la puntuación de FieldEdge de 8.3 indica que puede no ofrecer el mismo nivel de personalización y flexibilidad en esta área.
Los revisores mencionan que FieldEdge destaca en Calidad de Soporte, con una puntuación de 8.5 en comparación con el 6.4 de IFS, destacando que los usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de FieldEdge.
Los usuarios de G2 señalan que IFS tiene una característica de Lotes de Pago más robusta, con una puntuación de 8.0, mientras que FieldEdge supera con una puntuación de 9.3, indicando que los usuarios encuentran las capacidades de procesamiento de pagos de FieldEdge más eficientes y fáciles de usar.
Los usuarios en G2 informan que la Facilidad de Configuración de IFS es un desafío, obteniendo solo una puntuación de 6.6, mientras que la puntuación de FieldEdge de 7.4 sugiere una experiencia de incorporación más fluida, haciéndolo más atractivo para las pequeñas empresas.
Los revisores dicen que el Seguimiento de Inventario de IFS está altamente calificado con 8.9, pero la puntuación de FieldEdge de 8.3 indica que aún proporciona características sólidas de gestión de inventario, aunque quizás no tan completas como las de IFS.
Los usuarios informan que, aunque ambos productos tienen fuertes capacidades de Facturación, la puntuación de FieldEdge de 8.4 es ligeramente superior a la de IFS de 7.8, sugiriendo que los usuarios encuentran el proceso de facturación de FieldEdge más intuitivo y eficiente.

FieldEdge vs IFS Cloud

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que FieldEdge es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con FieldEdge.

Los revisores consideraron que IFS Cloud satisface mejor las necesidades de su empresa que FieldEdge.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que FieldEdge es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IFS Cloud sobre FieldEdge.

Precios

FieldEdge

No hay precios disponibles

IFS Cloud

No hay precios disponibles

FieldEdge

No hay información de prueba disponible

IFS Cloud

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.0

8.1