Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Lansweeper sobresale en el descubrimiento de activos, con usuarios que aprecian su capacidad para proporcionar una lista completa de activos a través de escaneo en vivo. Esta característica permite una rápida identificación de errores de escaneo fallidos, lo que lo convierte en una opción confiable para organizaciones que necesitan información en tiempo real.
Los usuarios dicen que EZO ofrece una experiencia altamente personalizable, con muchos elogiando sus características de API y su interfaz gráfica de usuario amigable. Un usuario reciente destacó lo fácil que es rastrear activos usando la aplicación móvil, lo que simplifica significativamente el proceso de gestión de activos.
Los revisores mencionan que el enfoque sin agentes de Lansweeper es una gran ventaja, ya que elimina la necesidad de desplegar agentes a través de grandes redes. Esta facilidad de configuración ha sido notada por usuarios que encontraron el proceso de instalación sencillo, siempre que SNMP esté configurado correctamente.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de EZO ha recibido comentarios positivos, con usuarios describiendo al equipo interno como "totalmente increíble". Este nivel de soporte puede ser crucial para nuevos usuarios que navegan por las complejidades de la gestión de activos.
Los revisores de G2 destacan que Lansweeper tiene una ligera ventaja en la satisfacción general del usuario, reflejada en su mayor puntuación de G2. Los usuarios aprecian el soporte al cliente receptivo y las amplias capacidades de informes, que mejoran la experiencia general del usuario.
Los usuarios informan que aunque ambos productos tienen calificaciones de estrellas similares, la base de usuarios más grande de Lansweeper y las reseñas recientes sugieren una presencia más establecida en el mercado. Esto puede proporcionar a los compradores potenciales una mayor confianza al elegir Lansweeper para sus necesidades de gestión de activos.
EZO vs Lansweeper
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Lansweeper es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Lansweeper en general.
Los revisores consideraron que Lansweeper satisface mejor las necesidades de su empresa que EZO.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Lansweeper es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de EZO sobre Lansweeper.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
EZO
Essential
A partir de $40.00
Por mes
$40.00
por mes
Para 250 artículos, Usuarios Ilimitados*
Hola Amy,
Me alegra saber que estás intentando reimplementar EZOfficeInventory. No dudes en enviarnos un correo electrónico a support@ezofficeinventory.com...Leer más
¿Para qué se utiliza EZOfficeInventory?
1 Comentario
AM
EZOfficeInventory es un software de gestión del ciclo de duración de activos que permite crear órdenes de compra, programar servicios y administrar...Leer más
Seguro. Es tan seguro como lo configures. Dado que el software es principalmente local, la seguridad está en tus manos. El sitio en la nube de Lansweeper,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.