Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que BigTime sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con CMap. Los usuarios aprecian la interfaz intuitiva de la plataforma, que hace que tareas como las hojas de tiempo semanales y los informes de gastos sean sencillas y eficientes.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de BigTime es elogiado por su rapidez y facilidad, con usuarios destacando el asistente de incorporación intuitivo que simplifica la configuración. En contraste, CMap, aunque se destaca por su facilidad de uso una vez configurado, tiene una experiencia de configuración inicial ligeramente más desafiante.
Los usuarios dicen que BigTime ofrece un soporte al cliente superior, reflejado en sus altas calificaciones por la calidad del soporte. Los revisores mencionan que el equipo es receptivo y servicial, mejorando la experiencia general del usuario, mientras que el soporte de CMap, aunque decente, no alcanza el mismo nivel de satisfacción.
Los revisores mencionan que BigTime brilla en las características de seguimiento de tiempo y gestión de proyectos, con usuarios encontrando fácil documentar el tiempo y gestionar proyectos de manera efectiva. CMap, aunque fuerte en la gestión de recursos, no proporciona el mismo nivel de funcionalidad para el seguimiento de tiempo.
Los revisores de G2 destacan que BigTime está particularmente bien adaptado para pequeñas empresas, con una gran mayoría de su base de usuarios perteneciendo a esta categoría. CMap también atiende a pequeñas empresas pero tiene una menor proporción de reseñas de este segmento, lo que indica que BigTime puede ser un ajuste más adecuado para operaciones más pequeñas.
Según los comentarios recientes de los usuarios, ambas plataformas son elogiadas por su usabilidad, pero el diseño y la funcionalidad general de BigTime reciben comentarios más favorables. Los usuarios aprecian cómo BigTime ha pensado en sus características, haciéndolo más fácil de navegar y utilizar de manera efectiva en comparación con CMap, que, aunque funcional, puede sentirse menos cohesivo.
BigTime vs CMap
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que BigTime es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con BigTime.
Tanto BigTime como CMap cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que BigTime es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, BigTime y CMap recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
necesitamos un asistente virtual de contabilidad externo para hacer cosas básicas que no tenemos tiempo ni habilidad para hacer - ¿alguna recomendación?
2 Comentarios
JS
He estado usando el software desde 2017. También trabajo virtualmente como consultora en Finanzas. Estoy feliz de discutir mis calificaciones. ¡Gracias!...Leer más
¿Cómo muestro un crédito para una factura que fue pagada en un ciclo anterior?
1 Comentario
TA
Hola, hasta donde yo sé, BigTime no puede manejar este tipo de transacción. Tradicionalmente, esto sería manejado por el paquete de contabilidad y emitido...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.