Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Asana sobresale en la experiencia del usuario, con una interfaz simple que es fácil de navegar. Los usuarios aprecian cómo la creación de tareas, el seguimiento y la colaboración se sienten fluidos, convirtiéndolo en una herramienta que los equipos pueden usar diariamente sin confusión o configuraciones complicadas.
Según las reseñas verificadas, Portfolio Manage destaca en sus características de colaboración, con usuarios resaltando su efectividad en la asignación de tareas y la colaboración en equipo. Sin embargo, enfrenta desafíos en la satisfacción general del usuario en comparación con Asana, que tiene un puntaje G2 significativamente más alto.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Asana es rápido e intuitivo, con muchos elogiando el asistente de incorporación que ayuda a los nuevos usuarios a comenzar sin complicaciones. En contraste, Portfolio Manage ha recibido menos comentarios recientes, lo que indica posibles problemas con su proceso de configuración.
Los revisores mencionan que las características robustas de Asana para la gestión de proyectos, como el seguimiento del progreso del proyecto en tiempo real y la asignación efectiva de tareas, contribuyen a una alta tasa de éxito en la entrega de proyectos. Portfolio Manage, aunque efectivo en la gestión de proyectos complejos, puede no ofrecer el mismo nivel de satisfacción del usuario en la usabilidad diaria.
Los revisores de G2 destacan las fuertes capacidades de integración de Asana con otras herramientas, lo que mejora su usabilidad en varios flujos de trabajo. Portfolio Manage, aunque es conocido por su programación predictiva, carece del mismo alcance de integraciones que los usuarios encuentran beneficioso en Asana.
Según los comentarios recientes de los usuarios, la calidad del soporte de Asana está altamente calificada, con los usuarios sintiéndose bien apoyados en sus necesidades de gestión de proyectos. En contraste, la calidad del soporte de Portfolio Manage, aunque decente, no iguala los altos estándares establecidos por las experiencias de usuario de Asana.
Asana vs Portfolio Manage
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Asana es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Portfolio Manage.
Los revisores consideraron que Asana satisface mejor las necesidades de su empresa que Portfolio Manage.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Portfolio Manage es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Asana sobre Portfolio Manage.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Asana
Personal
Gratis
2 Users
Para una o dos personas que gestionan proyectos personales.
Puedes probar LiquidPlanner gratis durante 14 días—no se requiere tarjeta de crédito. Durante tu prueba gratuita, tendrás acceso completo a la edición...Leer más
¿Dónde puedo contratar a un experto en Liquid Planner para revisar y optimizar la forma en que estamos utilizando la plataforma?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Portfolio Manage
Hola Robert,
Puedes enviar una solicitud en nuestra página de Servicios Profesionales y alguien se pondrá en contacto contigo en...Leer más
Portfolio Manage no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.