Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Apollo.io sobresale en proporcionar información de contacto completa, que los usuarios consideran invaluable para la generación de leads. Un usuario destacó su capacidad para ejecutar secuencias de correos electrónicos para contactos en frío, señalando que las sugerencias de correos electrónicos generadas por IA mejoran significativamente la personalización.
Los usuarios dicen que Closely ofrece un panel de control visualmente atractivo y estadísticas detalladas de campañas, lo que facilita el seguimiento de los esfuerzos de contacto. Los revisores aprecian el sistema basado en la nube y la función de calentamiento, que son esenciales para una generación de leads efectiva.
Según las reseñas verificadas, Apollo.io tiene un proceso de implementación más fluido, con muchos usuarios elogiando la fácil configuración y la experiencia de incorporación intuitiva. Esto contrasta con Closely, donde algunos usuarios pueden encontrar la curva de aprendizaje inicial más pronunciada a pesar de sus características robustas.
Los revisores mencionan que la satisfacción general de los usuarios de Apollo.io se refleja en su alta puntuación en G2, que es significativamente mejor que la de Closely. Los usuarios frecuentemente destacan a Apollo.io como una herramienta económica que proporciona una gran cantidad de información empresarial, convirtiéndola en una favorita entre las pequeñas empresas.
Los usuarios aprecian la capacidad de Closely para automatizar tareas manuales mientras mantiene un estilo de interacción similar al humano. Esta característica es particularmente beneficiosa para aquellos que gestionan campañas de contacto, ya que permite una integración fluida de contactos en LinkedIn y correo electrónico dentro de una sola plataforma.
Los revisores de G2 señalan que aunque ambos productos tienen características de soporte sólidas, la calidad del soporte de Apollo.io es ligeramente inferior a la de Closely. Sin embargo, los usuarios aún encuentran satisfactorio el soporte de Apollo.io, especialmente cuando se combina con sus extensos recursos para prospección y contacto.
Apollo.io vs Closely
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Closely es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil, y prefirieron hacer negocios con Apollo.io en general.
Los revisores consideraron que Apollo.io satisface mejor las necesidades de su empresa que Closely.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Closely es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apollo.io sobre Closely.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apollo.io
Free
Gratis
1 user Por mes
Créditos de correo electrónico ilimitados, 5 créditos móviles por mes, 10 créditos de exportación por mes
Automatización de Secuencias Básicas (Límite de 2 Secuencias)
Filtros Básicos
Intención de Compra (Límite de 3 Temas de Intención)
Si te refieres a subir tus propios contactos a Apollo.io, puedes hacerlo con un archivo .CSV. Hay instrucciones dentro de Apollo sobre cómo hacerlo.
Esos...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
Tus informes sobre software y servicios son valiosos.
Tus colegas acuden a G2 para obtener una visión interna de y otras soluciones empresariales. Aportar perspectivas sobre ayudará a otros a elegir la solución correcta basada en experiencias reales de usuarios.