Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Aplos sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una calificación general significativamente más alta en comparación con CiviCRM. Los usuarios aprecian Aplos por su diseño intuitivo y facilidad de uso, lo que lo convierte en una opción preferida para organizaciones sin fines de lucro que buscan soluciones sencillas.
Según reseñas verificadas, CiviCRM destaca en su personalización y flexibilidad, permitiendo a las organizaciones adaptar el software a sus necesidades específicas. Los usuarios destacan su capacidad para manejar grandes bases de datos de manera eficiente, lo cual es una gran ventaja para aquellos con registros extensos.
Los usuarios dicen que Aplos ofrece un excelente soporte, con muchos elogiando la calidad del servicio al cliente y la disponibilidad de recursos. Este soporte es particularmente beneficioso para organizaciones sin fines de lucro que pueden no tener una amplia experiencia técnica.
Los revisores mencionan que la naturaleza de código abierto de CiviCRM ofrece una ventaja única, permitiendo a las organizaciones mantener el control sobre sus datos y personalizar su plataforma sin incurrir en costos adicionales. Esta flexibilidad es un punto de venta clave para los usuarios con conocimientos técnicos.
Los revisores de G2 destacan las robustas características de informes de Aplos, que permiten a los usuarios generar informes personalizados y comunicarse eficientemente con los donantes. Esta funcionalidad es particularmente valiosa para organizaciones que necesitan rastrear contribuciones y proporcionar información financiera detallada.
Según comentarios recientes de usuarios, CiviCRM enfrenta desafíos en términos de configuración y facilidad de uso, con algunos usuarios señalando una curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con Aplos. Aunque ofrece características poderosas, la configuración inicial puede ser desalentadora para usuarios menos experimentados.
Aplos vs CiviCRM
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Aplos es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Aplos.
Los revisores consideraron que Aplos satisface mejor las necesidades de su empresa que CiviCRM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Aplos es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Aplos sobre CiviCRM.
¿Alguno de los revisores de CiviCRM tiene integración con una solución ERP o de contabilidad (Quickbooks, Sage, Dynamics, etc.)?
2 Comentarios
JM
CiviCRM viene con integración con QuickBooks a través de archivos .iif (Formato de Intercambio de Intuit). Las transacciones contables también se pueden...Leer más
¿Hay cursos disponibles para ayudar a los no usuarios actuales a familiarizarse más con el sistema?
1 Comentario
JM
Hay clases en línea ofrecidas a través de CIVICRM.org.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.