Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que M-Files sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con AODocs. Los usuarios aprecian su diseño intuitivo, señalando que es "fácil de aprender" y permite un fácil acceso a los documentos desde cualquier lugar, ya sea en casa o en movimiento.
Según las reseñas verificadas, M-Files tiene un volumen mucho mayor de comentarios recientes, con 50 reseñas en los últimos 90 días en comparación con una sola reseña de AODocs. Esto sugiere que M-Files está satisfaciendo activamente las necesidades de los usuarios y adaptándose a los comentarios, mientras que AODocs puede no ser tan receptivo a su base de usuarios.
Los usuarios dicen que M-Files ofrece una facilidad de uso superior, con características como la integración perfecta con Outlook y un control de versiones efectivo. Los revisores destacan lo rápido que pueden recuperar información importante, haciendo que las tareas diarias sean más eficientes.
Los revisores mencionan que AODocs destaca en su integración con Google Workspace, lo que lo convierte en una opción fuerte para organizaciones que ya utilizan el conjunto de herramientas de Google. Los usuarios aprecian las "características completas" y la "facilidad de integración", que mejoran la productividad y la colaboración.
Los revisores de G2 señalan que, aunque M-Files tiene un conjunto robusto de características, AODocs ofrece una experiencia más amigable para el usuario en la creación de documentos y formularios, con usuarios elogiando sus capacidades en estas áreas. Esto podría ser particularmente beneficioso para equipos enfocados en flujos de trabajo intensivos en documentos.
Según los comentarios recientes de los usuarios, M-Files enfrenta desafíos en su facilidad administrativa, con algunos usuarios encontrándolo menos directo en comparación con AODocs. Sin embargo, M-Files compensa con su fuerte soporte para metadatos y funcionalidades de búsqueda, que los usuarios consideran cruciales para gestionar grandes volúmenes de documentos.
AODocs vs M-Files
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que M-Files es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, AODocs es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con AODocs en general.
Los revisores consideraron que M-Files satisface mejor las necesidades de su empresa que AODocs.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que M-Files es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de M-Files sobre AODocs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AODocs
Enterprise Folders
$
/ User / Year
Use Google Drive como su servidor de archivos empresarial, con permisos granulares de carpetas y fácil integración con aplicaciones de escritorio gracias al Universal File Opener.
M-Files tiene clientes en más de 100 países y van desde organizaciones que solo quieren eliminar estructuras de carpetas confusas hasta aquellas empresas con...Leer más
¿Cumple M-Files con la parte 11 del 21 CFR?
1 Comentario
Respuesta Oficial de M-Files
M-Files permite a las organizaciones cumplir con las regulaciones de la FDA 21 CFR Parte 11. Una parte esencial de cumplir con estas regulaciones es el uso...Leer más
¿M-Files proporciona un registro de auditoría?
1 Comentario
Respuesta Oficial de M-Files
M-Files incluye la siguiente funcionalidad de registro de auditoría:
- Registro de eventos específicos de objetos, como operaciones de adición, modificación...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.