Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Harvest sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejada en su mayor puntuación de G2 en comparación con ActivTrak. Los usuarios aprecian sus funciones avanzadas para la gestión del tiempo y el seguimiento de proyectos, señalando que permite la visualización en tiempo real de los procesos de trabajo.
Según las reseñas verificadas, Harvest tiene una ventaja significativa en el número de reseñas, con más de 800 en comparación con las 320 de ActivTrak. Esto sugiere una base de usuarios más amplia y comentarios más confiables, reforzando la reputación de Harvest como una solución confiable para el seguimiento del tiempo.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso de Harvest es una característica destacada, con muchos resaltando su interfaz intuitiva y su rápido proceso de configuración. Los revisores mencionan que el software es fácil de navegar, haciendo que el seguimiento del tiempo sea sencillo y eficiente.
Los revisores mencionan que, aunque ActivTrak ofrece capacidades de seguimiento robustas, especialmente para equipos remotos, se queda corto en experiencia de usuario en comparación con Harvest. Los usuarios han notado desafíos con su interfaz y la complejidad de algunas funciones, lo que puede obstaculizar la usabilidad diaria.
Los revisores de G2 destacan la calidad superior del soporte de Harvest, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En contraste, el soporte de ActivTrak ha recibido comentarios mixtos, con algunos usuarios expresando el deseo de una asistencia más completa.
Según los comentarios recientes de los usuarios, las funciones de facturación de Harvest son particularmente bien recibidas, con usuarios apreciando la facilidad para crear y entregar facturas. Sin embargo, ActivTrak ha sido criticado por sus limitaciones en esta área, con usuarios encontrando sus capacidades de facturación insuficientes.
ActivTrak vs Harvest
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Harvest es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Harvest en general.
Los revisores consideraron que Harvest satisface mejor las necesidades de su empresa que ActivTrak.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Harvest es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ActivTrak sobre Harvest.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ActivTrak
Free
$0.00
Hasta 3 usuarios
Informes en tiempo real
Resumen de actividad por usuario y equipo
Resumen de actividad por aplicaciones, sitios y categorías
¿Cuál es la intención última para el uso de la cosecha?
3 Comentarios
JC
Rastrea tu tiempo y gestiona las horas dedicadas a cada proyecto. Incluso puedes iniciar un temporizador cuando comienzas una tarea.Leer más
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Comentarios
JS
Hacer que usen un complemento del navegador que les permita gestionar el tiempo más fácilmente. La formación y la facilidad de uso son la mejor manera de...Leer más
¿Cuál es la forma más fácil de gestionar el cambio de tarifa de pago en muchos proyectos para un solo cliente?
1 Comentario
EC
Creo que puedes ir a Equipo > Hacer clic en ti mismo > Editar perfil > Información básica. Cambia tu tarifa facturable allí y debería aplicarse a todos tus...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.