Postman Bewertungen & Produktdetails

Die Skriptfähigkeiten in den Tabs "Pre-request Script" und "Tests" sind das, was Postman wirklich von einem einfachen Client zu einer vollständigen Automatisierungssuite erhebt. Ich liebe es, wie ich komplexe Anfragen verketten kann, indem ich programmatisch Tokens aus einer Antwort erfasse und sie in die Header der nächsten übergebe. Dadurch wird die Überprüfung von mehrstufigen API-Workflows, wie authentifizierten Benutzerreisen, völlig mühelos. Das Umschalten von Umgebungsvariablen ist ebenfalls unglaublich reibungslos, sodass ich mit einem einzigen Klick von lokaler Entwicklung zu Produktion wechseln kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Desktop-Anwendung ist im Laufe der Jahre zunehmend ressourcenintensiver geworden, was manchmal zu spürbaren Verzögerungen führt, wenn man mit großen Sammlungen oder langen JSON-Antworten arbeitet. Ich finde die Benutzeroberfläche auch gelegentlich überladen mit "Cloud"-Funktionen und Team-Kollaborationsaufforderungen, die ich nicht immer für schnelles lokales Debugging benötige. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe Postman für seine intuitive Benutzeroberfläche, die es ermöglicht, schnell und ohne Verwirrung Anfragen zu erstellen und zu senden. Die organisierten Sammlungen helfen mir, Anfragen zu gruppieren und wiederzuverwenden, wodurch Projekte strukturiert bleiben. Ich schätze die leistungsstarken Funktionen wie Umgebungsvariablen, automatisierte Tests und Antwortvisualisierung, die Zeit sparen und meinen Arbeitsablauf verbessern. Die Möglichkeit, mit Umgebungsvariablen einfach zwischen Setups zu wechseln, reduziert manuelle Änderungen und Fehler. Automatisierte Tests und Antwortvisualisierung ermöglichen es mir, APIs schnell zu validieren, Probleme frühzeitig zu erkennen und Daten effektiver zu verstehen. Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach und erleichterte den reibungslosen Übergang vom manuellen API-Testing und einfachen HTTP-Clients. Postman ermöglicht es mir, Endpunkte schnell an einem Ort zu testen, Fehler frühzeitig zu erkennen und Antworten einfach zu debuggen, während sichergestellt wird, dass APIs korrekt funktionieren. Es hilft mir auch, Endpunkte schnell zu validieren, Tests zu automatisieren und einfach mit meinem Team zusammenzuarbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die in Postman verbessert werden könnte, ist das Caching-Verhalten. Manchmal werden Antworten oder Änderungen in der Umgebung nicht sofort aktualisiert, und ich muss Postman neu starten, um erfolgreiche Durchläufe zu erhalten, was den Arbeitsablauf unterbrechen und das Testen verlangsamen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Postman, um unsere API als Sammlung zu dokumentieren. Ich mag, dass es sehr einfach ist, sich einzuarbeiten, und wir Sammlungen importieren und exportieren sowie verzweigen können. Ich schätze die Echtzeit-Update-Funktion, denn wenn mein Teamkollege die API aktualisiert, wird dies auf meinem System angezeigt, sodass ich keine veralteten Änderungen verwende. Postman hat mehr Funktionen, und viele Dinge können leicht konfiguriert werden, was uns dazu veranlasst hat, von Swagger zu wechseln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Anfangs ist es für den Erstbenutzer etwas knifflig, sich einzuarbeiten. Als neuer Benutzer möchte ich genau wissen, wie man eine API oder Sammlungen hinzufügt oder wie Import und Export funktionieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir am meisten gefällt, ist, wie schnell ich von einer Idee zu einer echten Anfrage und einer ausführbaren Testsuite gelangen kann. Die App fühlt sich unkompliziert an: Ich öffne eine Sammlung, wähle eine Umgebung aus und führe sofort Anrufe aus, ohne viel Einrichtung. Ich nutze sie ein paar Mal pro Woche, und es fühlt sich nie wie eine lästige Pflicht an, loszulegen. Das Layout ist intuitiv, und die Konsole macht das Debuggen einer fehlerhaften Anfrage viel weniger schmerzhaft. Sammlungen halten meine Projekte organisiert, und der Runner ermöglicht es mir, einen gesamten Ablauf zu starten, wenn ich eine Änderung von Anfang bis Ende überprüfen muss. Es klingt einfach, aber dieser reibungslose Start ist es, was mich immer wieder zurückkommen lässt.

Der größte Wendepunkt für mich war das Scripting. Pre-Request-Skripte und der Tests-Tab machen es einfach, Anrufe zu verketten, ein Token aus einer Antwort zu ziehen, es zu speichern und in die nächste Anfrage einzuspeisen, ohne manuelles Kopieren und Einfügen. Ich kann Werte aus JSON extrahieren, Umgebungs- oder Sammlung-Variablen setzen und Eingaben parametrisieren, sodass dieselbe Suite sauber über Entwicklung und Staging läuft. Das spart eine Menge Zeit und reduziert vermeidbare Fehler. Umgebungen sind auch ein Lebensretter: Ich kann den Kontext wechseln und alle meine Basis-URLs, Schlüssel und Flags ändern sich, sodass ich nicht nach versteckten Einstellungen suchen muss. Nachdem man es ein paar Mal gemacht hat, fühlt es sich natürlich an – selbst wenn man kein intensiver Programmierer ist.

Auf der Integrationsseite passt es gut dazu, wie Teams arbeiten. Geteilte Sammlungen und Arbeitsbereiche halten alle auf dem gleichen Stand, und generierte Dokumente aus einer Sammlung machen die Übergabe an Teamkollegen oder Kunden viel reibungsloser. Ich mag auch, dass ich dieselben Tests von der Befehlszeile aus exportieren und ausführen kann, sodass das, was an meinem Schreibtisch besteht, dasselbe ist, was später in der Automatisierung läuft. Mock-Server und Beispiele helfen mir, Frontend-Abläufe zu testen, wenn ein Backend noch verkabelt wird, was bedeutet, dass ich nicht darauf warten muss, dass ein anderes Team fertig wird. Die Lernkurve ist sanft; die Dokumentation und Community-Antworten waren immer ausreichend, wenn ich feststeckte, und die Updates im Laufe der Zeit fühlten sich praktisch anstatt gimmickhaft an. Insgesamt reduziert es die Reibung in meiner Woche, hilft mir, die langweiligen Teile zu automatisieren, und hält meine API-Arbeit sauber und konsistent, ohne mit dem Tool kämpfen zu müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag Postman sehr, aber ein paar Dinge bremsen mich immer noch aus. Die App kann sich schwer anfühlen, wenn Sammlungen groß werden oder Antworten umfangreich sind; Tabs stapeln sich, und der Runner beginnt zu schleppen. Manchmal wird die Suche oder die Konsole unzuverlässig, und ich starte neu, nur um den Zustand zu klären, in dem sie scheinbar feststeckt. Updates sind häufig, was ich schätze, aber hin und wieder ändern sie Dinge, und ich verliere ein wenig Muskelgedächtnis. Am ersten Tag nach einem Update suche ich nach einfachen Aktionen, die früher genau dort waren, wo ich sie erwartet habe.

Integrationen haben auch ein paar raue Kanten. Die Trennung zwischen dem älteren Kommandozeilenweg und dem neueren kann verwirrend sein, und die neuere Option erfordert oft zusätzliche Einrichtung und Authentifizierung, die hinter Unternehmensproxies nicht immer gut funktioniert. Einige Erweiterungen machen die App auch träge, also halte ich mein Setup schlank, aber das geht auf Kosten der Bequemlichkeit. Was den Support betrifft, sind die Dokumentationen im Allgemeinen hilfreich, aber wenn ich auf einen seltsamen Fehler stoße, sind die Antworten mal so, mal so, und es kann eine Weile dauern, bis ich eine brauchbare Lösung finde. Keines dieser Probleme ist für mich ein K.-o.-Kriterium, da ich es ein paar Mal pro Woche benutze, aber es sind die Teile, die mir am wenigsten gefallen – und wo ich den Zeitverlust am meisten spüre. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Postman am meisten gefällt, ist, wie leistungsstark und flexibel es für API-Tests ist. Es unterstützt mehrere Authentifizierungsmethoden – wie Bearer-Token, Basic Auth, OAuth und API-Schlüssel –, was es einfach macht, gesicherte APIs zu testen. Ich finde auch Umgebungen mit geteilten Variablen sehr hilfreich, um verschiedene Setups wie Entwicklung, Staging und Produktion zu verwalten, ohne ständig einzelne Anfragen ändern zu müssen.

Postman beinhaltet auch Schema-Validierung, Pre-Request-Skripte und Testskripte, die nützlich sind, um die Struktur der Antwort, Datentypen und Geschäftslogik zu überprüfen. Sammlungen machen es einfach, APIs zu organisieren, Anfragen wiederzuverwenden und automatisierte Testabläufe durchzuführen. Insgesamt reduziert es den manuellen Aufwand, verbessert die Testabdeckung und macht API-Tests schneller und zuverlässiger. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Postman funktioniert sehr gut für funktionale und explorative API-Tests. Allerdings kann es einschränkend sein, wenn man in sehr komplexe Automatisierungsszenarien einsteigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze Postman sehr für die Vielzahl an API-Anfrageoptionen, die es bietet, einschließlich zahlreicher Parameter und Unterstützung für WebSocket, Socket.IO und GraphQL. Die Plattform ist schnell, zuverlässig und kostenlos, was ich besonders ansprechend finde. Ich schätze es, dass ich keine Frontend erstellen oder auf Kommandozeilen-Tools wie cURL zurückgreifen muss, um APIs zu testen; Postman ermöglicht es mir auch, API-Anfragen in Code umzuwandeln, was ich sehr hilfreich finde. Die Möglichkeit, meinen Arbeitsbereich und meine Anfragen einfach zu teilen, bietet zusätzlichen Komfort. Der Einstieg war unkompliziert – einfach anmelden und ich konnte loslegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Produkt könnte von zusätzlichen KI-Funktionen profitieren, wie zum Beispiel Vorschläge zur Verbesserung von APIs und der Implementierung schnellerer Methoden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Postman hilft bei der Testung der APIs während der Entwicklung. Dies hilft bei der Analyse der Antworten sowie der Authentifizierungsprozesse, bevor Funktionen in die Produktion gehen. Sammlungen unterstützen bei der Anordnung von Endpunkten für verschiedene Projekte oder Umgebungen. Arbeitsbereiche ermöglichen die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Entwicklern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Große Sammlungen müssen eine gute Struktur haben, um ein überschaubares und teamfähiges System aufrechtzuerhalten. Einige Funktionen im Zusammenhang mit Zusammenarbeit und Überwachung sind nur für Premium-Nutzer verfügbar. Leistungsverschlechterungen sind möglich, wenn eine große Anzahl von Anforderungsinteraktionen und Umgebungen verarbeitet wird. Die Systemoberfläche könnte für neue Teammitglieder schwer zu erlernen sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Postman, um meine API-Sammlung zu verwalten und RESTful APIs für unsere Kundenanwendungen zu erstellen und zu testen. Es macht es mir wirklich einfach, Anfragen und Antwortdaten mit Entwicklern zu teilen und zu zeigen, wie die API-Architektur funktioniert. Ich liebe die beeindruckende und benutzerfreundliche Benutzeroberfläche zum Einstellen von API-Parametern. Was mir am meisten gefällt, ist die Benutzeroberfläche, die Benutzerfreundlichkeit, das Teilen von Sammlungen und die Echtzeit-Speicherfunktionen für API-Sammlungen. Die vordefinierten Variablen sind das Tüpfelchen auf dem i, um redundante URL-Exposition zu vermeiden. Es ist extrem einfach einzurichten, und der Wechsel vom manuellen API-Testen zu Postman hat bessere Funktionen und Inhaltsfreigabe gebracht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts für den Moment von den bestehenden Funktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seine leistungsstarke Benutzeroberfläche und die Fähigkeit, MCP-Server zu erstellen. Außerdem können wir in Postman auch Mock-Server erstellen, um es Frontend-Entwicklern zu erleichtern. Es hat auch eine steile Lernkurve, was bedeutet, dass tiefes Eintauchen sich gut anfühlt (persönlicher Favorit). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ressourcenintensiv und verbraucht viel RAM und CPU. Auch die kostenlosen Tarife sind erstaunlich, aber solange man für ein Unternehmen arbeitet und es dafür bezahlt, ist es das Beste. Ein weiterer Nachteil ist, dass man nur JavaScript verwenden kann, um benutzerdefinierte Skripte zu schreiben. Da ich Python-Entwickler bin, würde ich auch in Tests Python bevorzugen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Postman am besten gefällt, ist, wie einfach es das Testen und Validieren von APIs macht. Anfragen erstellen, Header oder Parameter hinzufügen und Antworten überprüfen ist unkompliziert, was das Testen beschleunigt.

Sammlungen und Umgebungen sind besonders nützlich, um APIs zu organisieren und zwischen verschiedenen Setups wie Staging und Produktion zu wechseln. Es erleichtert auch die Zusammenarbeit, da Anfragen mit dem Team geteilt werden können, was Duplikationen reduziert und die Konsistenz der Tests gewährleistet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich an Postman nicht mag, ist, dass es sich manchmal etwas schwerfällig anfühlen kann, besonders wenn man mit großen Sammlungen oder vielen Umgebungen arbeitet. Die Benutzeroberfläche hat viele Optionen, die für neue Benutzer überwältigend sein können.

Einige erweiterte Funktionen sind hinter kostenpflichtigen Plänen gesperrt, was einschränkend sein kann, wenn man die kostenlose Version verwendet. Außerdem kann die Leistung gelegentlich nachlassen, wenn Arbeitsbereiche synchronisiert oder mehrere Anfragen ausgeführt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.