Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
WebTMA und eMaint CMMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eWorkOrders CMMS
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
UpKeep
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (53.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos 1 User
WebTMA
Sternebewertung
(36)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WebTMAeMaint CMMS
Sternebewertung
(230)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass eMaint CMMS in seiner Arbeitsauftragsverwaltung mit einer Bewertung von 8,9 punktet, während WebTMA mit einer höheren Bewertung von 9,6 glänzt, was auf eine robustere und benutzerfreundlichere Erfahrung bei der Verwaltung von Arbeitsaufträgen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass eMaint CMMS eine solide Bewertung von 8,7 für Präventive Wartung (PM) hat, aber WebTMA mit einer Bewertung von 9,1 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer die PM-Fähigkeiten von WebTMA als effektiver bei der Planung und Verfolgung von Wartungsaufgaben empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Materialverwaltung von eMaint CMMS eine Bewertung von 7,9 erhält, was deutlich niedriger ist als die beeindruckende 9,1 von WebTMA, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Inventarverwaltungstools von WebTMA als umfassender und benutzerfreundlicher empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Berichte über Geräteausfälle von eMaint CMMS mit einer Bewertung von 8,1 weniger günstig sind im Vergleich zu den 9,7 von WebTMA, was darauf hindeutet, dass WebTMA detailliertere und umsetzbarere Einblicke in Geräteausfälle bietet.
- Rezensenten sagen, dass die Mobile Feldzugriff-Funktion von eMaint CMMS eine Bewertung von 7,5 erhält, während WebTMA mit einer Bewertung von 9,8 deutlich besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass Benutzer die überlegenen mobilen Fähigkeiten von WebTMA für Außendiensttechniker schätzen.
- Benutzer berichten, dass die Berichterstattung & Dashboards von eMaint CMMS eine Bewertung von 8,3 erhält, während WebTMA eine höhere Bewertung von 9,0 erreicht, was darauf hindeutet, dass WebTMA intuitivere und anpassbarere Berichtsmöglichkeiten bietet, die die Datenübersicht und Entscheidungsfindung verbessern.
WebTMA vs eMaint CMMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten WebTMA einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit WebTMA zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass WebTMA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint CMMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebTMA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von eMaint CMMS gegenüber WebTMA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
WebTMA
Keine Preisinformationen verfügbareMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Kostenlos
1 User
- Kostenlose Demo von eMaint CMMS online heute.
Kostenlose Testversion
WebTMA
Keine Informationen zur Testversion verfügbareMaint CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
27
8.7
206
Einfache Bedienung
8.7
27
8.4
216
Einfache Einrichtung
8.7
21
7.8
189
Einfache Verwaltung
8.7
22
8.2
172
Qualität der Unterstützung
9.3
25
9.1
205
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
21
9.0
172
Produktrichtung (% positiv)
6.6
24
9.2
210
Funktionen
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
75
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
50
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
18
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Inventar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Abschreibung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Kundendienst
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Vertrag & Garantie
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Funktion nicht verfügbar
6.9
8
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zustandsüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
42
Detektion und Identifizierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Analyse & Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
9.8
9
8.1
54
9.5
11
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
38
Funktion nicht verfügbar
6.8
36
9.0
5
6.6
46
9.7
11
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
33
9.6
12
7.8
55
8.9
6
7.1
46
9.8
9
6.6
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.2
19
8.0
166
Funktionen der CMMS-Plattform
9.6
19
8.8
165
|
Verifizierte Funktion
9.2
18
8.6
163
|
Verifizierte Funktion
9.4
6
7.5
131
|
Verifizierte Funktion
9.2
13
7.8
141
|
Verifizierte Funktion
9.8
8
7.9
140
|
Verifizierte Funktion
8.8
11
8.0
139
|
Verifizierte Funktion
9.2
11
8.2
138
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
7.8
120
|
Verifizierte Funktion
9.2
8
7.2
126
|
Verifizierte Funktion
9.0
17
8.0
158
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
WebTMA und eMaint CMMS sind kategorisiert als Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung, CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem, und Gebäudemanagement
Einzigartige Kategorien
WebTMA hat keine einzigartigen Kategorien
eMaint CMMS ist kategorisiert als Vorausschauende Wartung, Anlagenleistungsmanagement, und Vermögensverfolgung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
WebTMA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
eMaint CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
39.4%
Einrichtungen Dienstleistungen
24.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.1%
Bildungsmanagement
6.1%
Einzelhandel
3.0%
Andere
21.2%
herstellungs-
13.5%
Lebensmittelproduktion
6.5%
Einrichtungen Dienstleistungen
5.2%
Automotive
5.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
4.3%
Andere
65.2%
Diskussionen
WebTMA hat keine Diskussionen mit Antworten
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Mehr erfahren
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
