Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

WebTMA und eMaint CMMS vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
WebTMA
WebTMA
Sternebewertung
(36)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WebTMA
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Sternebewertung
(230)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass eMaint CMMS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu WebTMA widerspiegelt. Benutzer schätzen seine Vielseitigkeit und bemerken, dass es das Asset-Management und das Arbeitsauftragsmanagement effektiv zentralisiert, was die Abläufe optimiert.
  • Benutzer sagen, dass eMaint CMMS eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, wobei viele die Einfachheit beim Hinzufügen neuer Assets und beim Verfolgen von Arbeitsaufträgen hervorheben. Im Gegensatz dazu erhält WebTMA zwar auch positives Feedback für seine Benutzerfreundlichkeit, aber die intuitive Benutzeroberfläche von eMaint scheint bei Benutzern, die nach einer unkomplizierten Lösung suchen, mehr Anklang zu finden.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat eMaint CMMS eine robustere Aktivität bei aktuellen Bewertungen, was darauf hindeutet, dass es bei Benutzern weiterhin beliebt ist. Dies wird durch Feedback unterstützt, das seinen reaktionsschnellen Kundensupport lobt, der oft als wesentlicher Vorteil gegenüber WebTMA hervorgehoben wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass WebTMA in seinem Kundenservice und seiner Anpassungsfähigkeit glänzt, wobei Benutzer schätzen, wie das Unternehmen auf Feedback hört und seine Software entsprechend anpasst. Diese Reaktionsfähigkeit ist ein bedeutender Faktor für Organisationen, die laufende Unterstützung und Funktionsupdates priorisieren.
  • Benutzer heben hervor, dass WebTMA starke Berichtsfunktionen und Inspektionswerkzeuge bietet, was es zu einer soliden Wahl für das Facility-Management macht. Allerdings finden eMaint CMMS-Benutzer oft, dass seine mobile App ein herausragendes Merkmal ist, das die Planung von Außendiensten und die Ressourcenallokation verbessert.
  • G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, eMaint CMMS in Bereichen wie vorausschauende Wartung und Lieferantenmanagement im Vergleich zu WebTMA Herausforderungen gegenübersteht. Benutzer haben darauf hingewiesen, dass die Funktionen von WebTMA in diesen Bereichen umfassender sind, was für einige Käufer ein entscheidender Faktor sein könnte.

WebTMA vs eMaint CMMS

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten WebTMA einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit WebTMA zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass WebTMA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint CMMS.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebTMA.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von eMaint CMMS gegenüber WebTMA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
WebTMA
Keine Preisinformationen verfügbar
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Kostenlos
1 User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
WebTMA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
eMaint CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
27
8.7
206
Einfache Bedienung
8.7
27
8.4
216
Einfache Einrichtung
8.7
22
7.8
189
Einfache Verwaltung
8.7
22
8.2
172
Qualität der Unterstützung
9.3
25
9.1
205
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
21
9.0
172
Produktrichtung (% positiv)
6.6
24
9.2
210
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
79
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
75
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
55
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
50
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
18
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Inventar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Abschreibung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Kundendienst
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Vertrag & Garantie
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Funktion nicht verfügbar
6.9
8
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
47
Zustandsüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
42
Detektion und Identifizierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Analyse & Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
9.8
9
8.1
54
9.5
11
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
38
Funktion nicht verfügbar
6.8
36
9.0
5
6.6
46
9.7
11
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
33
9.6
12
7.8
55
8.9
6
7.1
46
9.8
9
6.6
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.3
20
8.0
166
Funktionen der CMMS-Plattform
9.7
20
8.8
165
|
Verifizierte Funktion
9.2
19
8.6
163
|
Verifizierte Funktion
9.4
6
7.5
131
|
Verifizierte Funktion
9.2
13
7.8
141
|
Verifizierte Funktion
9.8
8
7.9
140
|
Verifizierte Funktion
8.8
11
8.0
139
|
Verifizierte Funktion
9.2
11
8.2
138
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
7.8
120
|
Verifizierte Funktion
9.2
8
7.2
126
|
Verifizierte Funktion
9.1
18
8.0
158
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Einzigartige Kategorien
WebTMA
WebTMA hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
WebTMA
WebTMA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
57.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.4%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
53.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
22.6%
Branche der Bewerter
WebTMA
WebTMA
hochschulbildung
42.4%
Einrichtungen Dienstleistungen
24.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.1%
Einzelhandel
3.0%
Immobilien
3.0%
Andere
21.2%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
herstellungs-
13.5%
Lebensmittelproduktion
6.5%
Einrichtungen Dienstleistungen
5.2%
Automotive
5.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
4.3%
Andere
65.2%
Top-Alternativen
WebTMA
WebTMA Alternativen
UpKeep
UpKeep
UpKeep hinzufügen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
eMaint CMMS
eMaint CMMS Alternativen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
Fracttal One
Fracttal One
Fracttal One hinzufügen
Diskussionen
WebTMA
WebTMA Diskussionen
Monty der Mungo weint
WebTMA hat keine Diskussionen mit Antworten
eMaint CMMS
eMaint CMMS Diskussionen
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests. Email...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten