KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere G2-Bewertung als Rocketlane aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten und stellen fest, dass es die E-Mail-Kommunikation erheblich reduziert und nahtlos mit Tools wie Microsoft Teams integriert.
Benutzer sagen, dass Rocketlane ein beeindruckendes Benutzererlebnis bietet, wobei viele die Benutzeroberfläche als leicht navigierbar empfinden. Die Möglichkeit, Abhängigkeiten zu erstellen und Aufgaben zu automatisieren, wird häufig hervorgehoben, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die nach agilen Projektmanagementlösungen suchen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Wrike für sein intuitives Onboarding gelobt, das Teams hilft, schnell einsatzbereit zu sein. Rezensenten erwähnen, dass die Plattform selbsterklärend ist, was es neuen Benutzern erleichtert, sich ohne umfangreiche Schulungen anzupassen.
Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Rocketlane außergewöhnlich ist und oft über das hinausgeht, um Benutzern zu helfen. Dieses hohe Maß an Kundenservice trägt zu den starken Bewertungen in der Supportqualität bei, wobei sich die Benutzer während ihrer Erfahrung gut unterstützt fühlen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl Wrike eine größere Benutzerbasis und mehr Bewertungen hat, das jüngste Feedback zu Rocketlane eine wachsende Zufriedenheit unter seinen Benutzern zeigt, insbesondere in Bereichen wie Aufgabenmanagement und Berichterstattung, die für den täglichen Betrieb entscheidend sind.
Benutzer berichten, dass die Funktionen von Wrike für Aufgabenpriorisierung und Zusammenarbeit besonders effektiv sind, wobei viele feststellen, dass die Tagging- und Erwähnungsfunktionen die Kommunikation innerhalb der Teams verbessern, was es zu einer bevorzugten Wahl für die Projektverfolgung macht.
Rocketlane vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Rocketlane einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Rocketlane zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Rocketlane den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rocketlane.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rocketlane gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Rocketlane
Standard
$49.00
1 user/month (paid annually)
Mindestens 5 Benutzer. 59 $/Benutzer bei monatlicher Zahlung.
Wie können wir die Übersichtsseite und den Projektzusammenfassungsabschnitt verbessern?
1 Kommentar
JE
Die Übersichtsseite bearbeitbar machen - den Leuten erlauben, ihre eigenen Grafiken auszuwählen
Den Projektstatus von dieser Seite aus aktualisierbar...Mehr erfahren
Rocketlane hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.