KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass iPlum besonders benutzerfreundlich ist, wobei viele Nutzer die intuitiven Funktionen für tägliche Aufgaben wie Telefonieren und Texten schätzen. Ein Nutzer erwähnte: "Ich mag es wirklich, wie einfach iPlum im täglichen Gebrauch ist", und hob die unkomplizierte Benutzeroberfläche hervor.
Nutzer sagen, dass Quo in der Implementierungsgeschwindigkeit herausragt, wobei viele anmerken, dass der Onboarding-Prozess schnell und nahtlos verlief. Eine aktuelle Bewertung besagte: "Die Implementierung war schnell, und die Agenten haben es leicht übernommen", was auf einen reibungslosen Übergang für Teams hindeutet.
Rezensenten erwähnen, dass Quo robuste Team-Kollaborationsfunktionen bietet, die es Nutzern ermöglichen, eine einzige Telefonnummer unter Teammitgliedern zu teilen. Diese Fähigkeit wurde von einem Nutzer gelobt, der es schätzte, Anrufprotokolle und Textnachrichten nach Belieben überprüfen zu können.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt iPlum in seinen Compliance-Funktionen, insbesondere für Nutzer in regulierten Branchen. Ein Nutzer hob die "Financial Compliance Line" hervor, die Anrufe und Texte automatisch archiviert, was es zu einem wertvollen Werkzeug für die Einhaltung von Vorschriften macht.
Nutzer berichten, dass Quo exzellenten Kundensupport bietet, wobei viele angeben, dass ihre Anfragen umgehend bearbeitet werden. Ein Nutzer bemerkte: "Der Kundenservice antwortet immer pünktlich, wann immer ich eine Anfrage habe", was auf ein zuverlässiges Unterstützungssystem hinweist.
Rezensenten heben hervor, dass iPlum zwar erschwinglich mit einem niedrigeren Einstiegspreis ist, es jedoch möglicherweise nicht die allgemeine Zufriedenheit und Funktionsvielfalt von Quo erreicht, das eine höhere G2-Bewertung und umfangreichere Nutzerfeedbacks hat, was auf eine umfassendere Lösung für Unternehmen hindeutet.
Quo vs iPlum
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Quo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Quo zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Quo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iPlum.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Quo gegenüber iPlum.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Quo
Starter
$15.00
1 per user per month (billed annually)
Für Einzelpersonen und Einzelunternehmer:
Eine neue lokale oder gebührenfreie Nummer pro Benutzer
Anrufe und Nachrichten an US-amerikanische und kanadische Nummern
Die Fähigkeit, sowohl eine Web-App als auch eine Telefon-App zu nutzen, die ständig synchronisiert sind, sodass man Anrufe oder Nachrichten im Webbrowser des...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.