Oracle Field Service Cloud und ServicePower vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ServicePower im Bereich "Buchung" mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was auf eine benutzerfreundliche Oberfläche hinweist, die den Planungsprozess vereinfacht, während Oracle Field Service Cloud mit einer Bewertung von 7,7 zurückfällt, was auf mögliche Komplexitäten in der Buchungsfunktion hindeutet.
Rezensenten erwähnen, dass die "Arbeitsprognose"-Funktion von ServicePower mit 8,7 hoch bewertet wird und genaue Vorhersagen für den Personalbedarf liefert, während Oracle Field Service Cloud keine vergleichbare Funktion hat, die von Benutzern hervorgehoben wird, was die Personalplanung beeinträchtigen könnte.
G2-Benutzer heben die "Zeit- und Anwesenheitsverfolgung" von ServicePower mit einer perfekten Bewertung von 9,0 hervor und betonen ihre Effektivität bei der Überwachung der Arbeitszeiten von Mitarbeitern, während die Verfolgungsfähigkeiten von Oracle Field Service Cloud nicht so prominent gelobt werden, was auf eine mögliche Lücke in der Funktionalität hinweist.
Benutzer auf G2 schätzen die "Self-Service-Fähigkeiten" von ServicePower, die ebenfalls mit 9,0 bewertet werden und es den Mitarbeitern ermöglichen, ihre Zeitpläne unabhängig zu verwalten, während Oracle Field Service Cloud ähnliche robuste Self-Service-Optionen fehlen, was zu potenziellen Ineffizienzen führen kann.
Rezensenten sagen, dass die "Teamkommunikation"-Funktion von ServicePower, die mit 9,0 bewertet wird, nahtlose Interaktionen zwischen Teammitgliedern erleichtert, während die Kommunikationstools von Oracle Field Service Cloud niedriger bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Herausforderungen bei der Zusammenarbeit erleben.
Benutzer berichten, dass die "Analytics"-Funktion von ServicePower mit 8,3 bewertet wird und wertvolle Einblicke in die Betriebsleistung bietet, während die Analysefähigkeiten von Oracle Field Service Cloud gleich bewertet werden, aber spezifische Benutzerempfehlungen fehlen, was auf eine weniger eindrucksvolle Erfahrung hindeutet.
Oracle Field Service Cloud vs ServicePower
Die Gutachter waren der Meinung, dass ServicePower den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Field Service Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ServicePower.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ServicePower gegenüber Oracle Field Service Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Field Service Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
ServicePower
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Field Service Cloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ServicePower
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
112
9.1
11
Einfache Bedienung
8.2
113
8.6
14
Einfache Einrichtung
8.3
25
7.7
8
Einfache Verwaltung
8.8
25
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.0
106
8.3
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.