Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Maze und Respondent vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Maze
Sternebewertung
(113)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenRespondent
Sternebewertung
(510)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RespondentZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Respondent in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Maze aufweist. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter sagt: "Ich liebe es, Respondent zu verwenden, weil es einfach zu bedienen ist und mir hilft, Geld zu verdienen, indem ich Umfragen mit Anreizen anbiete."
- Laut verifizierten Bewertungen hat Respondent ein viel größeres Feedback-Volumen, mit insgesamt 370 Bewertungen im Vergleich zu 110 bei Maze. Dies deutet darauf hin, dass die Erkenntnisse von Respondent zuverlässiger und repräsentativer für eine breitere Benutzererfahrung sind.
- Benutzer sagen, dass der Einrichtungsprozess von Respondent unkompliziert ist, was es neuen Benutzern leicht macht, zu beginnen. Ein Benutzer hob hervor, dass sie nur grundlegende Informationen bereitstellen mussten, um die Plattform zu nutzen, was im Gegensatz zu Maze steht, wo einige Benutzer die anfängliche Lernkurve als steiler empfinden könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass Maze in seinen Integrationsmöglichkeiten glänzt, insbesondere mit Design-Tools wie Figma und Adobe XD. Benutzer schätzen, wie es ihnen ermöglicht, Designs und Prototypen nahtlos zu testen, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die sich auf Benutzererfahrungstests konzentrieren.
- Benutzer heben hervor, dass Maze zwar leistungsstarke automatisierte Berichts- und Analysefunktionen bietet, aber der Fokus von Respondent auf die Verbindung von Benutzern mit spezifischen Berufsprofilen ein einzigartiger Vorteil ist. Ein Benutzer bemerkte: "Die Plattform verbindet mich genau mit den Arten von Berufsprofilen, die ich benötige," was die Stärke von Respondent in der gezielten Benutzerforschung zeigt.
- Laut aktuellem Feedback bieten beide Plattformen wertvolle Funktionen für die Benutzerforschung, aber die höheren Bewertungen von Respondent in Bezug auf die allgemeine Zufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit deuten darauf hin, dass es die bessere Option für diejenigen sein könnte, die eine benutzerfreundliche Erfahrung priorisieren. Benutzer finden es wertvoll, um Erkenntnisse zu sammeln, die verschiedene Lebensbereiche beeinflussen können.
Maze vs Respondent
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Respondent einfacher zu verwenden. Jedoch ist Maze einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Maze zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Respondent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Maze.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Respondent.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Respondent gegenüber Maze.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Maze
Free
Kostenlos
Für Personen, die mit Usability-Tests beginnen möchten, kostenlos.
- 1 Studie pro Monat
- 5 Sitze
- Pay-per-Use-Panelguthaben
Respondent
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Maze
Kostenlose Testversion verfügbar
Respondent
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
79
8.9
290
Einfache Bedienung
8.9
79
9.1
295
Einfache Einrichtung
9.4
34
9.1
87
Einfache Verwaltung
9.1
28
8.8
50
Qualität der Unterstützung
8.7
64
8.9
276
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
22
8.8
48
Produktrichtung (% positiv)
8.4
66
8.8
288
Funktionen
Benutzer-Antwort-Methoden
8.4
58
9.1
155
|
Verifizierte Funktion
7.5
22
8.5
140
6.2
13
8.6
138
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.4
53
Funktion nicht verfügbar
Auswahl der Teilnehmer
7.6
37
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.6
12
Funktion nicht verfügbar
7.1
32
8.2
136
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
8.2
57
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
8.2
47
8.3
140
|
Verifizierte Funktion
7.8
44
8.4
145
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
6.8
11
8.6
68
Feedback-Quelle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
80
Feedback-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
80
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
84
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
78
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
182
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Anpassung der Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
157
Umfrage-Insights
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
159
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
169
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
9.0
11
Nicht genügend Daten
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Umfragen
9.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozessmanagement
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Systemmanagement
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Maze und Respondent sind kategorisiert als Benutzerforschung
Einzigartige Kategorien
Maze ist kategorisiert als Unternehmens-Feedback-Management und Benutzerforschungs-Repositorien
Respondent ist kategorisiert als Verbraucher-Video-Feedback und Umfrage
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Maze
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Respondent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
13.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Design
9.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
3.6%
Andere
53.6%
Computersoftware
10.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Marktforschung
5.5%
Marketing und Werbung
5.0%
Buchhaltung
3.9%
Andere
66.7%
Diskussionen
What is Maze software?
1 Kommentar
SJ
Maze ist eine Software, die entwickelt wurde, um unmoderierte Usability-Tests durchzuführen, mit der Möglichkeit, verschiedene Arten von Fragen über die...Mehr erfahren
Wofür kann man ein Labyrinth verwenden?
1 Kommentar
SJ
Unmoderierte Usability-Tests & UmfragenMehr erfahren
Maze hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie erfahren wir von den vorgeschlagenen Studien für uns?
3 Kommentare
SO
Nicht jeder ist perfekt im Schreiben. Schreiben ist eine anspruchsvolle Aufgabe und es ist nicht für jeden möglich zu schreiben. Die meisten Schüler hassen...Mehr erfahren
Wofür wird der Befragte verwendet?
3 Kommentare
SV
Es ist eine Jobbörse für Tester, um sich zu bewerben.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu