KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Teamwork.com in den Projektmanagement-Fähigkeiten herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Aufgaben, Fristen und Budgets an einem Ort zu verwalten. Dieser umfassende Ansatz ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihren Arbeitsablauf optimieren möchten.
Benutzer sagen, dass Lark in seinem integrierten Arbeitsbereich glänzt, der Chat, Meetings und Dokumentenfreigabe kombiniert. Rezensenten schätzen, wie dieses Setup den Kontextwechsel minimiert und eine effizientere Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen legt Teamwork.com einen starken Fokus auf Aufgabenverfolgung und Zeitmanagement, wobei Benutzer die Funktionen loben, die es ihnen ermöglichen, Aufgaben bestimmten Teammitgliedern zuzuweisen und die aufgewendete Zeit für jede Aufgabe effektiv zu verfolgen.
Rezensenten erwähnen, dass Larks benutzerfreundliche Oberfläche und vielseitige Werkzeuge für Meetings, Kalender und Dokumentenmanagement es zu einem Favoriten für Teams machen, die Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Integration mit anderen Anwendungen priorisieren.
G2-Rezensenten heben hervor, dass während Teamwork.com eine höhere Anzahl an Gesamtbewertungen hat, was auf eine breitere Benutzerbasis hinweist, Larks jüngstes Feedback ein starkes Zufriedenheitsniveau widerspiegelt, insbesondere in Bereichen wie Support und Produktentwicklung.
Benutzer äußern, dass Teamwork.com einen schnelleren Einrichtungsprozess bietet, was für Teams von Vorteil ist, die ohne umfangreiche Konfiguration starten müssen, während Larks Onboarding-Erfahrung als etwas weniger intuitiv, aber dennoch effektiv angesehen wird.
Lark vs Teamwork.com
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Lark einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Teamwork.com einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Lark den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Teamwork.com.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lark.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lark gegenüber Teamwork.com.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Lark
Starter
$0.00
50 Users
Die Grundlagen, um Ihr Kernteam in Betrieb zu nehmen.
Wird Teamwork in der Zukunft neue Funktionen haben? Was sind ihre Perspektiven in der Entwicklung?
3 Kommentare
BW
Ich bin kein Mitarbeiter von Teamwork, sondern ein sehr langjähriger Nutzer. Teamwork innoviert ständig und fügt ständig neue Funktionen hinzu. Neben...Mehr erfahren
Wie oft werden die Aktualisierungen durchgeführt?
2 Kommentare
NH
Hallo Rasaan,
Unser Team aktualisiert ständig die Plattform und das Benutzererlebnis, jedoch klingt der Fehler bei der Erstellung des Gantt-Diagramms nicht...Mehr erfahren
Wie integriere ich Temwork Project mit anderer Software?
2 Kommentare
NH
Hallo Ovi,
Wir haben ein Gantt-Diagramm-Feature in Teamwork integriert, das möglicherweise das Problem der Integration löst, aber wir haben auch eine...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.