KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Hubstaff in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Timesheet Mobile aufweist. Benutzer schätzen seine einfache Zeiterfassung und Aktivitätsüberwachungsfunktionen, die besonders für Remote-Vertragsarbeit von Vorteil sind.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Hubstaff bemerkenswert reibungslos verläuft, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung erleichtert. Im Gegensatz dazu hat Timesheet Mobile Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass Benutzer sich noch darauf freuen, dass das System vollständig optimiert wird.
Rezensenten erwähnen, dass Hubstaff robuste Werkzeuge zur Überwachung der Produktivität bietet, die es Managern ermöglichen, zu sehen, was ihr Team tut und die Stunden effektiv zu verfolgen. Diese Funktion ist ein Highlight für Benutzer, die Remote-Teams verwalten müssen, während Timesheet Mobile zwar Remote-Tracking bietet, aber nicht das gleiche Maß an detaillierter Aufsicht hat.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Timesheet Mobile in seiner Echtzeit-Datensynchronisation, die sicherstellt, dass Administratoren sofortige Updates erhalten. Allerdings sind die Gesamtleistungs- und Zuverlässigkeitsbewertungen von Hubstaff höher, was auf eine konsistentere Benutzererfahrung hinweist.
Benutzer heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von Hubstaff gut aufgenommen werden, wobei viele die einfache Generierung von Einblicken aus erfasster Zeit loben. Im Vergleich dazu bietet Timesheet Mobile zwar Filteroptionen für die Datenanalyse, erreicht jedoch nicht die umfassenden Berichtsfunktionen von Hubstaff.
Rezensenten bemerken, dass Timesheet Mobile zwar eine starke Unterstützung für mobile Benutzer hat, die allgemeine Supportqualität von Hubstaff jedoch etwas niedriger ist, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Timesheet Mobile möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung finden. Allerdings werden die Funktionen von Hubstaff zur Verwaltung von abrechenbarer Zeit und Projektverfolgung oft als fortschrittlicher angesehen.
Hubstaff vs Timesheet Mobile
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hubstaff einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Timesheet Mobile einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Timesheet Mobile zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hubstaff den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Timesheet Mobile.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Timesheet Mobile.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hubstaff gegenüber Timesheet Mobile.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Mehr erfahren
What is Hubstaff used for?
3 Kommentare
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.