KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Admin in der Bereitstellung eines zentralisierten Kontrollsystems für die Verwaltung von Benutzern und Geräten hervorragend ist, was es Administratoren erleichtert, Aufgaben wie Benutzerverwaltung und Zugriffskontrolle von einer Konsole aus zu erledigen. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit Google Workspace, die die täglichen administrativen Aufgaben vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Iru sich durch seinen reibungslosen Onboarding-Prozess und die benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet. Rezensenten heben die gut dokumentierten Integrationen hervor, die eine schnelle Implementierung ermöglichen, was es zu einer attraktiven Option für Teams macht, die Geräte mühelos verwalten möchten.
Laut verifizierten Bewertungen hat Admin eine höhere Gesamt-G2-Bewertung, was auf eine größere Benutzerzufriedenheit hinweist. Dies spiegelt sich in dem positiven Feedback über seine Fähigkeit wider, Zeit bei administrativen Aufgaben zu sparen, wobei Benutzer anmerken, dass alles an einem Ort organisiert bleibt.
Rezensenten erwähnen, dass Iru zwar besonders stark in der Unterstützung von Apple-Geräten ist, jedoch Herausforderungen bei der Android-Unterstützung hat, die im Vergleich zu Admin deutlich geringer ist. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die auf eine vielfältige Palette von Geräten angewiesen sind.
Benutzer heben hervor, dass die Unterstützung mehrerer Systeme von Admin ein starker Punkt ist, der eine effektive Verwaltung über verschiedene Plattformen hinweg ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird die Unterstützung mehrerer Systeme von Iru niedriger bewertet, was seine Attraktivität für Unternehmen mit unterschiedlichen Geräteökosystemen einschränken könnte.
G2-Rezensenten bemerken, dass die Qualität des Supports von Iru außergewöhnlich ist, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Admin wird zwar immer noch positiv bewertet, erreicht jedoch nicht ganz das Niveau der Support-Zufriedenheit, das von Iru-Benutzern berichtet wird.
Admin vs Iru
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Iru einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Iru zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Admin den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Iru.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Iru.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Iru gegenüber Admin.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Admin
Keine Preisinformationen verfügbar
Iru
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Admin
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Iru
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
91
9.2
674
Einfache Bedienung
8.9
93
9.4
692
Einfache Einrichtung
8.9
79
9.3
672
Einfache Verwaltung
8.7
62
9.4
640
Qualität der Unterstützung
8.7
86
9.5
666
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Einfach zu beschaffen, erfordert keinen mehrstufigen Ansatz im Vertrieb, keine Onboarding-Gebühren, einfach genug, um eingerichtet zu werden, ohne Tage mit...Mehr erfahren
Was ist Macos MDM?
2 Kommentare
ME
In einfachen Worten, MacOS Mobile Device Management wird verwendet, um Richtlinien zu verwalten, Patch-Management aufrechtzuerhalten und Anwendungen auf...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.