KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer sagen, dass UXCam in der Bereitstellung einer intuitiven Benutzeroberfläche hervorragend ist, was die Navigation und den Zugriff auf Funktionen wie detaillierte Sitzungswiedergaben und Heatmaps erleichtert. Dies ermöglicht es Teams, klare Einblicke in Benutzerinteraktionen zu gewinnen und Bereiche zur Verbesserung ihrer Designs zu identifizieren.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Fullstory durch seine umfassende Visualisierung der Kundenerfahrung aus und bietet technische Informationen, die bei der Fehlersuche helfen. Benutzer schätzen die Möglichkeit, festzustellen, ob Probleme isoliert oder weit verbreitet sind, was ihre Problemlösungsfähigkeiten verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass UXCam einen schnelleren Einrichtungsprozess hat, wobei viele Benutzer die unkomplizierte Einführungserfahrung hervorheben. Diese einfache Implementierung hilft Teams, ohne erhebliche Verzögerungen mit der Analyse des Benutzerverhaltens zu beginnen.
G2-Rezensenten berichten, dass Fullstory außergewöhnlichen Kundensupport bietet, wobei Benutzer die Hilfsbereitschaft und Zugänglichkeit des Support-Teams loben. Dieser Partnerschaftsaspekt wird als bedeutender Vorteil angesehen, da er eine kollaborative Umgebung für den Erfolg fördert.
Benutzer sagen, dass während UXCam solide Funktionen für die Analyse von mobilen Apps bietet, es möglicherweise nicht so robust in Heatmap-Tools ist im Vergleich zu Fullstory, das in diesem Bereich eine viel höhere Bewertung hat. Dieser Unterschied kann Teams beeinflussen, die stark auf Heatmap-Analysen für Webanwendungen angewiesen sind.
Rezensenten erwähnen, dass Fullstory hochflexibel ist und es Benutzern ermöglicht, die Plattform auf verschiedene Weise zu nutzen, einschließlich der Filterung bestimmter Benutzersitzungen. Diese Anpassungsfähigkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Datenanalyseprozesse optimieren möchten.
Fullstory vs UXCam
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UXCam einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit UXCam zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass UXCam den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fullstory.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UXCam.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Fullstory und UXCam ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fullstory
Business
Kontaktieren Sie uns
Für Teams, die vollständige funktionsübergreifende Klarheit in ihrem digitalen Portfolio benötigen.
Leider gibt es noch einige Dinge, die wir nicht tun können. Dies ist nicht unbedingt eine vollständige Liste, da ständig neue Technologien auftauchen, aber...Mehr erfahren
Was ist Session Replay?
2 Kommentare
PW
Session Replay ermöglicht es Ihnen, die Interaktion eines Kunden mit Ihrer Website abzuspielen. Es ist ein vollständig animiertes Erlebnis, das jede Aktion...Mehr erfahren
Wie funktioniert FullStory?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Fullstory
Wenn Sie jemals eine Website erstellt oder modifiziert haben, dann haben Sie HTML gesehen. Die Tags in HTML (z.B. <p>Hier ist ein Absatz.</p>) erzeugen...Mehr erfahren
Unternehmen wie Costa Coffee und JobNimbus nutzen UXCam, um das Benutzerverhalten zu verstehen.
UXCam half JobNimbus, ihre Bewertungen im Play Store von 2,5...Mehr erfahren
UXCam hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.