Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FieldPulse und Jonas Enterprise Service & Construction Software vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FieldPulse
FieldPulse
Sternebewertung
(342)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulse
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Sternebewertung
(23)3.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jonas Enterprise Service & Construction Software
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass FieldPulse in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Jonas Enterprise Service & Construction Software aufweist. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsoptionen, die zu einem reibungsloseren täglichen Arbeitsablauf beitragen.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Jonas Enterprise Service & Construction Software für seine unkomplizierten Finanzberichterstattungsfunktionen gelobt, die es den Benutzern erleichtern, auf Daten zuzugreifen und diese zu analysieren. Es hat jedoch Schwierigkeiten mit der Benutzererfahrung, was sich in den niedrigeren Bewertungen für Einrichtungsfreundlichkeit und Verwaltungsaufgaben widerspiegelt.
  • Benutzer sagen, dass der Kundensupport von FieldPulse ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Ein Benutzer hob hervor, wie ein Vertreter sie durch den Einrichtungsprozess führte, was im Gegensatz zu Jonas' gemischtem Feedback zur Supportqualität steht.
  • Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Jonas Enterprise Service & Construction Software benutzerfreundlich ist, es Herausforderungen bei der Erfüllung spezifischer Arbeitsablaufanforderungen gab, was zu Konfigurationsschwierigkeiten führte. Im Gegensatz dazu wird FieldPulse für seine Detailgenauigkeit und Anpassungsfähigkeit an verschiedene Geschäftsanforderungen anerkannt.
  • G2-Bewerter heben hervor, wie wichtig die Implementierungsgeschwindigkeit ist, wobei FieldPulse für seinen schnellen Onboarding-Prozess gelobt wird. Benutzer haben festgestellt, dass sie in kurzer Zeit einsatzbereit waren, während Jonas für eine umständlichere Einrichtungserfahrung kritisiert wurde.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback haben beide Produkte ihre Stärken, aber die höhere Anzahl an Bewertungen und besseren Bewertungen von FieldPulse in Schlüsselbereichen wie Supportqualität und Produktentwicklung deuten auf eine zuverlässigere Wahl für Unternehmen hin, die nach einer robusten Service- und Bau-Softwarelösung suchen.

FieldPulse vs Jonas Enterprise Service & Construction Software

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten FieldPulse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit FieldPulse zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jonas Enterprise Service & Construction Software.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber Jonas Enterprise Service & Construction Software.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbar
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
FieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
261
6.5
22
Einfache Bedienung
8.9
291
6.4
22
Einfache Einrichtung
8.6
224
4.2
11
Einfache Verwaltung
8.9
175
4.8
11
Qualität der Unterstützung
9.6
259
6.3
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
173
5.2
10
Produktrichtung (% positiv)
9.4
251
5.0
21
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Feldmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
6
Aufgaben-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Site-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Logistik und Betrieb
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten
Transaktionen
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
187
Nicht genügend Daten
Generative KI
7.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
59
Nicht genügend Daten verfügbar
Vor dem Job
8.8
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
163
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
160
Nicht genügend Daten verfügbar
Bei der Arbeit
8.7
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
172
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
164
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
153
Nicht genügend Daten verfügbar
Nach dem Job
8.5
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
155
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
150
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FieldPulse
FieldPulse
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Jonas Enterprise Service & Construction Software
FieldPulse und Jonas Enterprise Service & Construction Software sind kategorisiert als HLK (Heizung, Lüftung, Klimatisierung) und Bau-CRM
Einzigartige Kategorien
FieldPulse
FieldPulse ist kategorisiert als Feldservice-Management und Dachdeckung
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Jonas Enterprise Service & Construction Software ist kategorisiert als Bauprojektmanagement, Bau-ERP, Baustellenmanagement, und Bauabrechnung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FieldPulse
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
94.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
4.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.5%
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
56.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.3%
Branche der Bewerter
FieldPulse
FieldPulse
Bau
51.5%
Verbraucherdienstleistungen
10.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.8%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.1%
Versorgungswirtschaft
2.4%
Andere
24.9%
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Bau
52.2%
Buchhaltung
13.0%
Immobilien
4.3%
Bergbau & Metalle
4.3%
Freizeit, Reisen & Tourismus
4.3%
Andere
21.7%
Top-Alternativen
FieldPulse
FieldPulse Alternativen
Jobber
Jobber
Jobber hinzufügen
Housecall Pro
Housecall Pro
Housecall Pro hinzufügen
ServiceTitan
ServiceTitan
ServiceTitan hinzufügen
Workiz
Workiz
Workiz hinzufügen
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Jonas Enterprise Service & Construction Software Alternativen
Procore
Procore
Procore hinzufügen
Acumatica
Acumatica
Acumatica hinzufügen
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud hinzufügen
Sage Intacct
Sage Intacct
Sage Intacct hinzufügen
Diskussionen
FieldPulse
FieldPulse Diskussionen
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
Stacy M.
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Jonas Enterprise Service & Construction Software
Jonas Enterprise Service & Construction Software Diskussionen
Monty der Mungo weint
Jonas Enterprise Service & Construction Software hat keine Diskussionen mit Antworten