Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Eptura Visitor und FacilityOS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Parcel Tracker Mailroom
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Envoy Workplace
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Envoy Visitors
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (62.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Eptura Visitor
Sternebewertung
(172)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Eptura VisitorFacilityOS
Sternebewertung
(243)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (62.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über FacilityOSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Proxyclick in seiner Besucher-Check-In-Funktion mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, wobei Rezensenten erwähnen, dass es einen nahtlosen und effizienten Prozess für die Verwaltung von Gästeankünften bietet. Im Gegensatz dazu erhielt iLobby eine etwas höhere Bewertung von 9,6, wobei Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche und schnellen Check-In-Fähigkeiten hervorheben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Mail-Management-Funktion von Proxyclick mit 8,8 bewertet wurde, was deutlich höher ist als die Bewertung von iLobby mit 7,1. Benutzer auf G2 heben die effektive Handhabung von Post und Paketen durch Proxyclick hervor, während die Funktionalität von iLobby in diesem Bereich als weniger robust angesehen wird.
- G2-Benutzer berichten, dass die Besucherprotokoll-Funktion von Proxyclick mit 8,9 bewertet wurde, was niedriger ist als die beeindruckende Bewertung von iLobby mit 9,4. Rezensenten sagen, dass iLobby umfassendere Protokollierungsfunktionen bietet, die es einfacher machen, die Besucherhistorie und Zugriffsmuster zu verfolgen.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Proxyclick mit 9,3 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die 9,5 von iLobby. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von iLobby besonders reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklungsbewertung von Proxyclick mit 8,4 Raum für Verbesserungen bei zukünftigen Updates anzeigt, während iLobby mit einer Bewertung von 9,7 glänzt, was auf ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts basierend auf Benutzerfeedback hindeutet.
- Benutzer berichten, dass die Integrationsbewertung von Proxyclick mit 8,5 wettbewerbsfähig ist, aber iLobby mit einer Bewertung von 8,7 leicht voraus ist, wobei Rezensenten die Fähigkeit von iLobby hervorheben, nahtlos mit verschiedenen Drittanbieteranwendungen zu integrieren, was seine Gesamtfunktionalität verbessert.
Eptura Visitor vs FacilityOS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Eptura Visitor einfacher zu verwenden. Jedoch ist FacilityOS einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit FacilityOS zu machen.
- Eptura Visitor und FacilityOS erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FacilityOS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FacilityOS gegenüber Eptura Visitor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Eptura Visitor
Keine Preisinformationen verfügbarFacilityOS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Eptura Visitor
Kostenlose Testversion verfügbar
FacilityOS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
142
9.3
222
Einfache Bedienung
9.5
142
9.4
226
Einfache Einrichtung
8.9
90
9.3
210
Einfache Verwaltung
9.1
92
9.4
199
Qualität der Unterstützung
9.4
121
9.6
216
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
89
9.7
197
Produktrichtung (% positiv)
8.5
137
9.7
218
Funktionen
Vermögensverfolgung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
9.3
88
9.5
164
8.7
53
6.9
130
9.3
7
9.6
52
8.3
8
8.9
49
7.8
6
7.4
48
9.0
7
8.5
47
9.6
8
8.7
49
Plattform-Daten
8.9
69
8.8
156
8.8
77
8.8
153
9.0
81
9.2
161
9.0
85
9.2
161
Plattform-Interoperabilität
9.3
86
9.2
158
9.0
77
9.2
160
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.5
53
8.5
152
Zusätzliche Funktionalität - Besuchermanagement
8.8
7
8.2
51
7.6
7
7.1
46
8.6
7
8.3
48
8.8
7
8.5
49
Agentic KI - Besuchermanagement
6.7
5
7.7
5
Vorbeugung & Vorbereitung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
17
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
4.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
18
Genesung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
17
Contractor Risk Management6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Onboarding - Contractor Risk Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Document Management - Contractor Risk Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risk Management - Contractor Risk Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Paketverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
68
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
67
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
64
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
61
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
64
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
59
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Eptura Visitor und FacilityOS sind kategorisiert als Besuchermanagement und Notfallbenachrichtigung
Einzigartige Kategorien
Eptura Visitor hat keine einzigartigen Kategorien
FacilityOS ist kategorisiert als Paketverfolgung, Vermögensverfolgung, Notfallmanagement, Gebäudemanagement, Contractor Risk Management, und Physische Sicherheit
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Eptura Visitor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FacilityOS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.5%
Gastfreundschaft
5.5%
Finanzdienstleistungen
3.6%
Lebensmittelproduktion
3.0%
Automotive
3.0%
Andere
79.4%
herstellungs-
24.9%
Lebensmittelproduktion
10.4%
Automotive
5.0%
Logistik und Supply Chain
4.1%
Essen & Trinken
3.3%
Andere
52.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Gibt es einen Vertrag?
3 Kommentare
MG
Ja, es gibt einen Vertrag und die Firma ist großartig, mit der man zusammenarbeiten kann.Mehr erfahren
Wird eine Kamerafunktion aktiviert?
1 Kommentar
RK
Hallo Briana,
Danke fürs Fragen! Dies ist eine aktuelle Funktion beim Anmelden mit dem Kiosk, und das Besucherfoto wird dann in die E-Mail-Benachrichtigung...Mehr erfahren
Wie kann ich die Druckgeschwindigkeit beim Ausweisdruck verbessern?
1 Kommentar
DR
Wenn Sie einen Gast haben, sollten Sie ihn 5 Minuten früher kommen lassen und ihn auf den Prozess des Druckens seines Ausweises vorbereiten. Lassen Sie ihn...Mehr erfahren
Wie können wir die Kioske/Geräte aus der Ferne verbinden und verwalten?
1 Kommentar
PK
Hallo Krrish,
Wir kümmern uns um all diese Aktivitäten für unsere Kunden.
Mit freundlichen Grüßen,
PK.Mehr erfahren
FacilityOS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu