KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Email on Acid in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei die Nutzer die einfache Benutzeroberfläche zum Testen und Verbessern von E-Mails schätzen. Ein Nutzer hob die Fähigkeit des Tools hervor, gerenderte Versionen von E-Mails über verschiedene Posteingangsanbieter bereitzustellen, was für die Fehlersuche von unschätzbarem Wert ist.
Nutzer sagen, dass SAP Emarsys in Personalisierung und Multi-Channel-Engagement glänzt. Bewerter loben die Fähigkeit, Kundendaten zu vereinheitlichen, was die Erstellung relevanterer Kampagnen und bessere Ergebnisse ermöglicht, was für moderne Marketingstrategien entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen hat Email on Acid einen erheblichen Vorteil in der Einfachheit der Einrichtung, wobei Nutzer einen schnellen und intuitiven Onboarding-Prozess bemerken. Dies ermöglicht es Teams, ihre E-Mails ohne steile Lernkurve zu testen, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sofortige Ergebnisse benötigen.
Bewerter erwähnen, dass SAP Emarsys robuste Automatisierungsfunktionen und flexible Kundenreisen bietet, die für Marketer, die ihre Prozesse optimieren möchten, unerlässlich sind. Nutzer schätzen die reichhaltigen Segmentierungsmöglichkeiten, die helfen, Kampagnen auf spezifische Zielgruppensegmente zuzuschneiden.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Email on Acid eine kleinere Benutzerbasis hat, es eine hohe Zufriedenheitsbewertung beibehält, was darauf hindeutet, dass die Nutzer das Gefühl haben, dass es ihre Bedürfnisse effektiv erfüllt. Der Fokus des Tools auf E-Mail- und Spam-Tests wird besonders gelobt, was es zu einem kritischen Asset für E-Mail-Marketing-Programme macht.
Nutzer berichten, dass SAP Emarsys trotz seiner Stärken im Vergleich zu Email on Acid Herausforderungen in der Benutzerfreundlichkeit hat. Einige Nutzer haben festgestellt, dass die Plattform komplex zu navigieren sein kann, was neue Nutzer daran hindern könnte, ihre Fähigkeiten sofort voll auszuschöpfen.
Email on Acid vs SAP Emarsys
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Email on Acid einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Email on Acid zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Email on Acid den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP Emarsys.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Email on Acid.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP Emarsys gegenüber Email on Acid.
Kann ich andere Vorlagen hinzufügen, wenn ich kein HTML verwenden möchte?
2 Kommentare
WY
Hola Pamela!
Gracias por tu pregunta.
Our Template Editor does let you design and create your own templates. As long as you have the VCE enabled, this is a...Mehr erfahren
Warum gibt es keinen Support für Schulungen auf Spanisch?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von SAP Emarsys
Hallo Mateo!
Wir danken dir für deine Frage. Obwohl wir tatsächlich nicht die gleiche Verfügbarkeit von Dokumentation auf Spanisch wie in anderen Sprachen...Mehr erfahren
Wie viel Umsatz benötigt mein Unternehmen, bevor Emarsys sich lohnt?
1 Kommentar
PD
Hallo Timo, Danke für deine Frage. Es ist normalerweise ein jährlicher Umsatz von 50-500 Mio. +.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.