KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Confluence in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele seine Echtzeit-Bearbeitungsfähigkeiten und die Möglichkeit, Wissensverlust zu verhindern, wenn Teammitglieder das Unternehmen verlassen, loben. Benutzer schätzen, wie es die Zusammenarbeit an Projektdokumentationen erleichtert, was es zu einer starken Wahl für größere Teams macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird TWiki besonders von Entwicklern wegen seiner Erweiterbarkeit und sicheren Inhaltsverwaltungsoptionen bevorzugt. Benutzer heben seine einfachen Markup-Funktionen hervor, die die Dokumentation und Nachverfolgung vereinfachen, was es zu einem wertvollen Werkzeug für technische Teams macht.
Rezensenten erwähnen, dass Confluence eine Fülle von professionellen Vorlagen für Besprechungsnotizen und Projektpläne bietet, was seine Benutzerfreundlichkeit für das Projektmanagement erhöht. Diese Funktion wird oft als bedeutender Vorteil für Teams genannt, die ihre Dokumentationsprozesse optimieren möchten.
Benutzer sagen, dass, während TWiki eine solide Erfahrung für kleine Unternehmen bietet, es möglicherweise nicht mit dem umfassenden Support und den Ressourcen von Confluence mithalten kann. Die höhere Qualität des Supports von Confluence wird hervorgehoben, wobei Benutzer sich sicherer fühlen, Unterstützung zu erhalten, wenn sie benötigt wird.
G2-Bewerter heben hervor, dass die einfache Einrichtung und Verwaltung von Confluence ein starker Punkt ist, wobei viele den Onboarding-Prozess als intuitiv empfinden. Dies steht im Gegensatz zu TWiki, wo einige Benutzer eine steilere Lernkurve gemeldet haben, insbesondere für diejenigen, die mit seiner Markup-Sprache nicht vertraut sind.
Laut aktuellem Feedback ist der Fokus von Confluence auf Wissensaustausch ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Förderung von Zusammenarbeit und Kommunikation innerhalb von Teams hervorheben. Im Vergleich dazu unterstützt TWiki zwar auch den Wissensaustausch, aber einige Benutzer empfinden, dass es nicht das gleiche Maß an Integration und Benutzerfreundlichkeit bietet.
Confluence vs TWiki
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Confluence einfacher zu verwenden. Jedoch ist TWiki einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit TWiki zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass TWiki den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Confluence.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TWiki.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TWiki gegenüber Confluence.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluence
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
Seiten & Räume
Organisieren & verbinden Sie Arbeit mit Datenbanken
Kurz gesagt, es ist ein Werkzeug zur Zusammenarbeit an Inhalten innerhalb einer Organisation, zur Nachverfolgung von Änderungen/Workflows für Richtlinien und...Mehr erfahren
Verwendungen für Confluence?
3 Kommentare
FP
Ja, wir verwenden es. Wir haben ein internes Intranet auf SharePoint, aber wir nutzen Confluence für unsere gesamte Entwicklungsdokumentation, da es eine...Mehr erfahren
Was sind die Merkmale der Konfluenz?
3 Kommentare
JK
Es ist ein hilfreiches Werkzeug für Dokumentation, Zusammenfassungen und Zusammenarbeit. Informationen werden in einem umfassenden (aber nicht...Mehr erfahren
twiki ist ein Open-Source-Wiki und Anwendungsplattform. Benutzer ohne Programmierkenntnisse können Webanwendungen erstellen. twiki, wie der Name schon sagt,...Mehr erfahren
TWiki hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.