KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Confluence in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Lark aufweist. Benutzer schätzen seine robuste Dokumentation und Team-Kollaborationsfunktionen und merken an, dass es ihnen hilft, Projektdokumente und technische Notizen gut organisiert an einem Ort zu halten.
Benutzer sagen, dass Lark in seinem integrierten Arbeitsbereich glänzt, der Chat, Meetings und Dokumentenfreigabe nahtlos kombiniert. Diese Funktion minimiert den Kontextwechsel und ermöglicht es Teams, effizienter zusammenzuarbeiten, was besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die vielseitige Werkzeuge suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Confluence eine saubere und benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die das Erstellen und Formatieren von Inhalten erleichtert. Benutzer heben die intuitive Natur der Plattform hervor, die es ihnen ermöglicht, Bilder hinzuzufügen und Dokumente ohne Aufwand zu strukturieren, was ihre Produktivität insgesamt steigert.
Laut verifizierten Bewertungen wird die mobile App von Lark für ihre Benutzerfreundlichkeit und Integrationsfähigkeiten gelobt. Benutzer schätzen die einfache Zugänglichkeit zu verschiedenen Funktionen wie Meetings, Kalender und Docs, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf beiträgt, insbesondere für Teams, die unterwegs sind.
G2-Bewerter stellen fest, dass Confluence zwar eine starke Präsenz im Mid-Market-Segment hat, es möglicherweise nicht so effektiv auf die spezifischen Bedürfnisse kleinerer Unternehmen eingeht wie Lark, das speziell für kleine Unternehmen konzipiert ist.
Benutzer heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Confluence im Allgemeinen schnell und unkompliziert ist, wobei viele neue Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten loben, während Lark trotz seiner Stärken gemischtes Feedback bezüglich seines Einrichtungsprozesses erhalten hat.
Confluence vs Lark
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Lark einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Confluence.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Lark den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Confluence.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lark.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lark gegenüber Confluence.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluence
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
Seiten & Räume
Organisieren & verbinden Sie Arbeit mit Datenbanken
Kurz gesagt, es ist ein Werkzeug zur Zusammenarbeit an Inhalten innerhalb einer Organisation, zur Nachverfolgung von Änderungen/Workflows für Richtlinien und...Mehr erfahren
Verwendungen für Confluence?
3 Kommentare
FP
Ja, wir verwenden es. Wir haben ein internes Intranet auf SharePoint, aber wir nutzen Confluence für unsere gesamte Entwicklungsdokumentation, da es eine...Mehr erfahren
Was sind die Merkmale der Konfluenz?
3 Kommentare
JK
Es ist ein hilfreiches Werkzeug für Dokumentation, Zusammenfassungen und Zusammenarbeit. Informationen werden in einem umfassenden (aber nicht...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.